遗赠扶养协议解除违约责任.docxVIP

遗赠扶养协议解除违约责任

引言

随着我国人口老龄化程度不断加深，遗赠扶养协议作为社会化养老的重要补充形式，在孤寡老人、失独家庭的养老保障中发挥着越来越重要的作用。相较于法定继承、遗嘱继承等制度，遗赠扶养协议以双方合意为基础，实现了“养老”与“遗赠”的对价绑定，既能保障遗赠人的晚年生活需求，也能激励扶养人主动承担扶助义务。但近年来，因协议履行不当引发的解除纠纷数量持续上升，其中违约责任的认定与承担是司法裁判中的核心争议点。由于遗赠扶养协议兼具人身属性与财产属性，其违约责任规则既不能完全套用普通商事合同的相关规定，也不能脱离契约自由、公平正义的基本民法原则，因此厘清遗赠扶养协议解除的违约认定标准、责任承担规则，对平衡双方权益、稳定民间养老秩序具有重要的现实意义。

一、遗赠扶养协议解除违约责任的基础法理概述

（一）遗赠扶养协议的双重属性与制度定位

遗赠扶养协议是我国继承制度中独具特色的法定规则，其本质是自然人与扶养人或者集体所有制组织签订的，由扶养人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠权利的协议。和普通民事合同相比，遗赠扶养协议兼具财产属性与身份扶助属性，一方面其成立以双方自愿合意为前提，权利义务的设置遵循契约自由的基本规则，另一方面协议的核心义务是扶养人对遗赠人进行生活照料、经济供养，具有强烈的人身依附属性，不能简单适用等价有偿的商事交易规则。正如有学者指出的，遗赠扶养协议是我国继承