多元性别与历史证据：当档案只认男女二项，如何不使用更暴力的“还原”却仍能写出被压制的经验.docxVIP

PAGE2

多元性别与历史证据：当档案只认男女二项，如何不使用更暴力的“还原”却仍能写出被压制的经验

摘要

本文聚焦于历史档案中性别越界记录的认识论困境：当官方档案体系仅承认男女二元分类时，太监、跨扮表演者、卖艺群体等性别越界者的经验如何被暴力“还原”为二元叙事，以及研究者如何在不重复这种暴力的前提下书写被压制的经验。本文提出“含糊处围读法”，将档案中的性别模糊、矛盾与沉默视为制度性强迫的产物而非史料的缺失，通过户籍出错、捕风案、医疗记录等邻近材料的交叉围读，重构被二元档案体系遮蔽的性别经验。

第一章阐述研究背景，揭示传统性别史书写中“还原主义”倾向的认识论暴力。第二章回顾国内外性别史与档案研究的理论脉络，指出“档案沉默”与“对抗性阅读”范式的贡献与局限。第三章界定“含糊处”“围读”等核心概念，构建以制度性暴力为分析焦点的理论框架。第四章分析性别越界记录中“含糊处”的三重生成机制。第五章阐释围读法的具体操作逻辑与材料运用策略。第六章提出“制度性遮蔽”理论框架，论证其解释力。第七章总结研究结论，阐明对当代性别政治与档案实践的启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

本研究试图证明：档案中的含糊处并非史料的匮乏，而是制度暴力留下的伤痕；研究者的任务不是用更精致的还原填补这些空白，而是通过围读让伤痕本身成为可读的证词。

关键词：性别越界；档案沉默；围读法；制度性遮蔽；非二元性别