斯蒂格勒“人工器官”概念与技术-人类共同进化中的药理学双重性——基于《自动社会》系列与数字资本主义批判的技术哲学与政治经济学.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.34万字
  • 约 28页
  • 2026-09-09 发布于北京
  • 举报

斯蒂格勒“人工器官”概念与技术-人类共同进化中的药理学双重性——基于《自动社会》系列与数字资本主义批判的技术哲学与政治经济学.docx

斯蒂格勒“人工器官”概念与技术-人类共同进化中的药理学双重性——基于《自动社会》系列与数字资本主义批判的技术哲学与政治经济学

摘要与关键词

在当代技术哲学的宏大叙事中,人类主体性的危机已不再仅仅表现为传统意义上的异化或疏离,而是深刻地嵌入于一种更为隐蔽且结构性的本体论断裂之中。这种断裂的核心在于,随着数字技术的全面渗透,人类认知、情感乃至社会交往的基础设施正在经历一场前所未有的外包过程,这一过程被法国哲学家贝尔纳·斯蒂格勒精准地概括为“人工器官”的崛起。当前,全球范围内的注意力经济危机、认知能力的普遍退化以及社会团结机制的瓦解,构成了本研究最为紧迫的现实背景。这些现象并非孤立的技术副作用,而是数字资本主义逻辑下,技术作为药理学对象所展现出的双重性效应的必然结果。一方面,技术极大地扩展了人类的能力边界,另一方面,它也在系统性地剥夺人类自主构建意义和维持长期注意力的能力,导致了一种深层的精神贫困。面对这一严峻局势,单纯的技术乐观主义或悲观主义均无法提供有效的解释框架,亟需一种能够同时容纳技术赋能与技术致贫辩证关系的理论工具。基于此,本研究旨在深入剖析斯蒂格勒提出的“人工器官”概念,并将其置于技术与人类共同进化的历史脉络中进行重新审视,特别关注其在数字资本主义语境下的政治经济学意涵。

本研究采用跨学科的综合方法论,深度融合了德国古典哲学中的技术批判传统、现象学的时间意识分析以及马克思主义

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档