青年学生民法典物权编案例教学试题及答案.docxVIP

青年学生民法典物权编案例教学试题及答案

一、基础知识点案例客观题（单项选择，每题均设置青年学生高频生活场景，配套答案与法条解析）

1.大二学生小林将使用2年的二手自行车停放在宿舍楼下，因临时调换校区参与实训半个月未返回，返校后误以为车辆被盗便购置了新自行车。同校学生王某发现该闲置车辆后，以为是他人的遗弃物，直接骑行使用，先后花费80元更换车座、维修轮胎。一周后小林在教学楼楼下认出自己的车辆，要求王某返还，王某主张自己基于先占取得车辆所有权，要求小林支付80元维修费才同意交还。下列说法正确的是

A.王某以所有的意思占有无主物，符合先占的法定要件，已经取得自行车所有权

B.小林作为遗失物的所有权人主张返还原物，必须向维修人王某支付80元必要费用

C.王某不符合先占要件，但属于善意占有，有权主张小林支付80元维修费用

D.王某不符合先占要件，且属于恶意占有，无权主张小林支付80元维修费用

答案：D

解析：依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第314条、第460条规定，先占取得动产所有权的核心前提是占有对象为无主动产，本案中小林并未作出放弃车辆所有权的意思表示，不属于遗弃物，仅属于价值较高的遗失物，遗失物绝对不适用先占规则。王某明知车辆停放在高校人员密集的宿舍楼下，未履行任何失物招领程序便擅自占用，属于恶意占有人，仅善意占有人有权向权利人主张维护占有物的必要费用，恶