中澳跨境数字刑法中跨国刑事被害人补偿制度比较—基于中国刑事被害人救助制度与澳大利亚刑事被害人补偿法规范分析.docxVIP

中澳跨境数字刑法中跨国刑事被害人补偿制度比较—基于中国刑事被害人救助制度与澳大利亚刑事被害人补偿法规范分析

第一部分摘要与关键词

一、摘要

随着数字技术的迅猛发展与跨境数据流动的常态化，网络犯罪已突破传统物理疆域的限制，呈现出高度跨国化、组织化和产业化的发展态势。在这一背景下，跨国刑事被害人群体规模持续扩大，其权利保障问题日益成为国际刑事法学界与实务界关注的焦点。然而，长期以来，国际刑事司法合作的重心集中于犯罪追诉与证据调取等“打击面向”，而对被害人的损害赔偿与权利恢复这一“保障面向”则显著供给不足。跨国刑事被害人往往陷入管辖归属模糊、法律适用冲突、救济渠道阻塞、赔偿执行困难等多重困境，形成事实上的“正义真空”与“权利悬置”状态。

本研究以中澳两国为比较样本，系统考察跨境数字刑法语境下跨国刑事被害人补偿制度的规范构造与实践运行逻辑。中国采用“刑事被害人救助制度”的制度范式，其核心特征在于以国家救助为主导、以一次性经济资助为主要形式、以低保标准为参照基准、以属地管辖为适用前提，整体呈现行政化运作与社会保障衔接的制度品格。澳大利亚则形成了以各州及领地《刑事被害人补偿法》为核心架构的独立法定补偿体系，其制度特征表现为申诉审查程序的司法化构造、补偿标准的类型化精细设计、补偿范围的全面覆盖以及联邦与州际之间的协调联动机制。两国制度在规范理念上分别体现了“国家抚慰—社会维稳”与“国家责任