中德跨境数字民商中跨国德国民法典与中国物权法比较—基于中国物权法规定与德国民法典物权编规范分析.docxVIP

中德跨境数字民商中跨国德国民法典与中国物权法比较—基于中国物权法规定与德国民法典物权编规范分析

第一部分：摘要与关键词

在全球化与数字化深度耦合的当代跨境民商事交往中，传统以物之有体性为核心构建的物权法体系正面临前所未有的理论挑战与制度调适压力。本研究聚焦于中国《物权法》（自2021年起纳入《民法典》物权编）与《德国民法典》（BürgerlichesGesetzbuch，下称BGB）物权编（Buch3,Sachenrecht）在跨境数字民商事交易场景下的规范结构、解释方法与制度功能的比较分析，旨在揭示两大法系代表性物权制度在应对跨境数字资产、数据财产权利、电子化所有权公示机制以及新型用益物权安排时的规范路径异同。研究的核心问题包括：第一，在跨境数字资产（如比特币、非同质化代币、分布式账本登记的权利凭证等）的权利归属与流转领域，中国法与德国法如何在既有的物权法定原则框架内进行解释论乃至立法论的扩展；第二，对于跨境数据集合与算法生成物的财产化命题，德国法学界长期讨论的数据财产理论与中国近年来《民法典》第127条所确立的法律另有规定原则之间的对话空间；第三，在跨境动产担保交易与电子登记公示系统（特别是德国《土地登记法》现代化与中国不动产登记电子化背景下的跨境电子担保）方面，两国物权法规范所体现的登记对抗主义与登记要件主义的不同立场及其对跨境交易安全的影响；第四，德国民法典中历史悠