医疗过错推定情形分析.docxVIP

医疗过错推定情形分析

一、医疗过错推定的基本内涵与法理正当性

（一）医疗过错推定的核心概念界定

医疗过错推定是医疗损害责任体系中的特殊归责规则，指在法律明确规定的特定情形下，无需患者一方举证证明医疗机构及医务人员存在过错，直接由法律推定医疗机构存在过错，若医疗机构无法举证证明自身不存在过错，则需承担相应的侵权损害赔偿责任。从性质上看，医疗过错推定并未脱离过错责任的基本范畴，本质上是过错责任的特殊适用形态，核心是对举证责任分配的调整，将原本由患者承担的过错举证责任转移至医疗机构，仅在法定情形下发生举证责任倒置的效果（王利明，2019）。

不同于无过错责任原则，医疗过错推定仍然将过错作为责任承担的核心构成要件，只是降低了患者一方的举证门槛，既没有突破侵权责任的基本逻辑，也兼顾了医疗领域的特殊性。过往的医疗损害纠纷中，患者往往因缺乏医学专业知识、无法掌握完整的诊疗记录等原因，难以举证医方存在过错，导致权益救济受阻，而过错推定规则的设立，正是为了破解这一实践困境。

（二）医疗过错推定的法理正当性基础

医疗过错推定规则的设立有其充分的法理支撑，首先是基于医患双方的举证能力失衡。医疗行为具有高度的专业性、私密性，诊疗过程的全部核心资料几乎都由医疗机构保管，患者作为非专业人士，既无法准确判断诊疗行为是否符合规范，也很难自行收集到医方存在过错的有效证据，若完全按照“谁主张谁举证”的一般规则分配举证