外贸业务协调案例题公开课教案教学设计资料.docVIP

1、日本某商人按凭样品成交的方式，从加拿大进口当饲料用的谷物，由于加拿大商人的交货品质太好，使日本神户海关误认为是供人食用的谷物而课以重税，日商因此增加了税收负担。于是要求加拿大商人赔偿因交货品质与样品不同所造成的关税差额损失。请问日本商人的要求是否合理？为什么？

2.浙江义乌某外贸公司以CIFLondon向英商出售一批圣诞礼物，凭不可撤销即期信用证付款。由于该货季节性很强，到货的迟早，会影响货物的价格，因此，双方在合同中规定：“买方须于10月底前将信用证开到，卖方须于11月份自中国港口装运，并保证载货轮船不得迟于12月12日抵达目的港，否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”试问该合同的订立是否妥当？如有不妥，请具体说明。

参考答案：

1、日本商人的要求不合理。

根据《公约》规定凭样品买卖，交货品质只要与样品品质保持一致，卖方即完成合同义务。凭样品买卖，只要求货物品质不低于样品；品质高于样品，不构成违约。在本案例中，加拿大商人交付的货物品质优于样品，货物本身质量高于样品，不存在品质不符、违约的情况。日本海关误将饲料谷物判定为人食用谷物、征收高额关税，这个损失是进口国海关归类判断失误带来的风险，属于进口商应当承担的进口国政策与通关风险，不是卖方交货品质问题造成,日本海关误将饲料谷物判定为人食用谷物、征收高额关税，这个损失是进口国海关归类判断失误带来的风险，属于