房屋抵押权实现与租赁关系.docxVIP

房屋抵押权实现与租赁关系

一、引言

房屋作为兼具经济价值与民生属性的重要不动产，在市场经济活动中同时承担着多重功能：一方面，权利人可以将房屋设定抵押权获取融资，充分发挥不动产的担保价值，助力市场主体的资金流转；另一方面，权利人也可以将房屋对外出租，满足承租人的居住或经营需求，实现房屋的使用价值。由于房屋抵押权无需转移占有的核心特征，同一房屋之上完全可能同时存在抵押权与租赁权，两类权利在各自行使的过程中难免产生冲突，尤其是在抵押权人启动实现抵押权的程序时，租赁关系是否继续存续、承租人的权利如何保障、抵押权人的优先受偿权如何落地，就成为司法实践中最为常见的争议焦点。妥善协调房屋抵押权实现与租赁关系的冲突，本质上是平衡融资安全与居住权益两种价值，既关系到市场经济的交易秩序稳定，也关系到普通民众的基本民生保障。本文将从基础法理界定入手，梳理我国现行的冲突规制规则，分析实践中的利益平衡路径，进而提出相应的制度完善建议，为两类权利的和谐共存提供可行的思路。

二、房屋抵押权与租赁权的基础法理界定

（一）房屋抵押权的核心内涵与法律属性

房屋抵押权属于不动产担保物权的核心类型，是指债务人或者第三人为担保债务的履行，不转移房屋的占有，将房屋抵押给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。房屋抵押权最核心的特征在于无需转