中瑞跨境数字民法中跨国债务法总则履行规则比较—基于中国民法典合同编通则与瑞士债务法总则规范分析.docxVIP

中瑞跨境数字民法中跨国债务法总则履行规则比较—基于中国民法典合同编通则与瑞士债务法总则规范分析

第一章全景式宏观概念界定、多维辨析与全球战略范式演进

当我们将审视的目光投向二十一世纪第三个十年全球数字经济与跨境民商事交往深度耦合的宏观坐标系时，一个横亘于国际私法与比较法学科前沿的重大理论命题便无可回避地凸显出来，这便是跨国债务履行规则在数字民法语境下的深刻异变与体系重构。传统的债务法体系，无论是诞生于十九世纪欧洲大陆法系理性主义高峰的瑞士债务法，还是在二十一世纪初通过民法典编纂而实现体系化跃升的中国合同编通则，其核心逻辑均建立在一种相对封闭的、基于物理时空与有形标的物的履行假定之上。然而，随着全球数字经济的爆炸式增长、加密资产与分布式账本技术的指数级渗透、以及跨境数据流和服务流逐渐取代传统的实物商品流，成为国际民商事交易的主导形态，上述两大法域的债务履行规则正面临着自其诞生以来最为深刻、最为复杂的范式裂变。本研究的核心命题，正是基于此一宏大时代背景，旨在通过极其绵密且思辨的学术长文本，对中国民法典合同编通则与瑞士债务法总则中关于债务履行的基础规范进行像素级的微观比较与跨法系的宏观透视，从而为全球数字民法的理论建构与司法实践提供一份具备战略纵深与实证厚度的学理答卷。

从历史唯物主义的视角出发，债务履行规则并非孤立的法律技术条款，而是深嵌于特定社会经济结构与生产力发展水平之上的上层建