环境侵权惩罚性赔偿数额确定.docxVIP

环境侵权惩罚性赔偿数额确定

一、引言

随着我国生态文明建设的持续推进，生态环境保护的法治化水平不断提升，环境侵权惩罚性赔偿制度作为提升违法成本、遏制恶意排污行为的核心制度设计，自民法典正式确立其法律地位以来，已经在大量环境侵权纠纷、环境公益诉讼案件中得到应用。但从司法实践来看，该制度的落地效果仍存在明显短板，其中最突出的争议就集中在惩罚性赔偿数额的确定层面：由于现有法律仅对赔偿适用条件作出原则性规定，未明确数额核算的统一标准，导致不同地区、不同层级法院在类似案件中的判赔金额差异较大，甚至出现同案不同判的现象，既影响司法公信力，也难以充分发挥惩罚性赔偿的制度功能。基于此，本文从环境侵权惩罚性赔偿的价值导向出发，梳理当前数额确定环节存在的现实困境，明确数额核算的核心考量维度，并提出配套的程序保障机制，为构建科学合理的环境侵权惩罚性赔偿数额确定体系提供参考。

二、环境侵权惩罚性赔偿数额确定的基本价值遵循

明确数额确定的核心价值导向，是确保赔偿标准符合制度设计初衷的前提，其价值内涵主要涵盖三个层面，三者相互关联、共同构成数额确定的底层逻辑。

（一）对补偿性赔偿的补足功能

传统环境侵权纠纷中的补偿性赔偿仅能覆盖受害人的直接财产损失、人身损害赔偿，以及已产生的应急处置、生态修复成本，但难以涵盖生态环境服务功能损失、长期潜在的生态风险治理成本等隐性损失，导致很多企业的违法成本远低于守法成本，甚至