一方当事人单方委托第三方出具的造价咨询意见能否作为确定建设工程造价的依据？对方是否可以在诉讼中要求重新鉴定？.docxVIP

注：建设工程系列专业文章涉及“建设工程施工合同签订相

注：建设工程系列专业文章涉及“建设工程施工合同签订相关法律问题”、“建设工程施工合同变更相关法律问题”、“建设工程施工合同中止和解除相关法律问题”、“建设工程价款相关法律问题”、“建设工程工期相关法律问题”、“建设工程质量相关法律问题”、“建设工程价款优先受偿权相关法律问题”、“与实际施工人相关的法律问题”等建设工程领域较为常见和多发的各种争议问题。

建设工程系列专业文章由金杜律师事务所争议解决部地产资源组全体合伙人对相关专业问题进行了充分细致的讨论，并检索了大量的司法实践案例，同时进行了合理的分工安排起草完成。本文主要由深圳办公室合伙人赵显龙和王涛负责。

一、问题解析

在建设工程施工合同纠纷案件中，承包人诉请发包人给付工程款时，承包人可能会自行委托造价咨询机构出具咨询意见，并作为证据提交请求法院按该咨询意见认定的工程造价金额作为结算金额。然而，因该咨询意见系承包人单方委托形成，发包人往往以缺乏中立性为由提出异议，不予认可该咨询意见。在此情况下，承包人单方委托形成的造价咨询意见，能否作为法院认定工程造价的依据?发包人又能否在诉讼中申请启动司法鉴定程序?就上述问题，本文结合相关规定和实践，具体分析和讨论如下：

2

1.单方委托咨询意见的证据效力

当事人单方委托第三方出具的咨询意见，在证