中新加坡跨境数字宪法中跨国集选区制度比较—基于中国选举法选区划分与新加坡宪法集选区规范分析.docxVIP

中新加坡跨境数字宪法中跨国集选区制度比较—基于中国选举法选区划分与新加坡宪法集选区规范分析

在全面开启本次学术比对研究之前，必须首先将审视的目光投向二十一世纪第三个十年全球宪政文明演进所共同面临的一项底层结构性挑战，即数字时代主权疆界与代议制民主代表性之间的深刻张力。伴随着移动互联网底层协议的全面铺开、大模型驱动的算力基础设施呈指数级跃升、以及区块链分布式账本技术对社会契约信任机制的底层重构，人类政治生活的微观颗粒度已经被彻底原子化。传统的物理选区划分、选票统计与民意聚合机制，在面对即时性、跨域性、高并发以及高度碎片化的数字民意时，暴露出前所未有的制度性迟滞与功能性失灵。正是在这一宏大而深邃的历史背景之下，选举制度的微观设计——尤其是选区划分的技术规范与宪法基础——被前所未有地推向了时代拷问的最前沿。本次研究的核心命题，正是基于这一极具前瞻性与战略张力的学术焦点，深度剖析中国选举法体系中关于选区划分的多维规范，以及新加坡宪法体制下独具特色的集选区制度（GroupRepresentationConstituency，简称GRC）的运作机理，并在跨国比较法学的视阈下，探索一条融合两国制度优势、规避各自运行痛点的跨境数字宪法演进路径。我们试图论证的核心学术假说是：在数字主权与代议制民主深度耦合的二十一世纪三十年代，单一国家的选区制度设计已经无法完全回应跨境治理、难民危机、全球供应链韧