2026年律师资格考试民商法案例分析冲刺押题.docxVIP

2026年律师资格考试民商法案例分析冲刺押题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案情：

甲公司开发了一款新型智能手机应用程序“时光滤镜”，该应用程序具有强大的图像处理功能，尤其擅长美化人像。乙公司未经甲公司许可，招募了程序员丙，利用从甲公司离职员工处获取的“时光滤镜”核心源代码，开发了功能相似、名称为“瞬间美化”的应用程序，并在应用商店上线销售。丙在开发过程中，借鉴了甲公司内部技术文档中关于算法优化的部分描述。丁是一名摄影爱好者，在应用商店下载并使用了“瞬间美化”应用程序，发现其效果与“时光滤镜”高度相似，但运行速度略慢，且存在一些bug。丁认为“瞬间美化”侵犯了“时光滤镜”的合法权益，遂向法院提起诉讼。

甲公司起诉请求法院判令：1.乙公司立即停止侵权行为，删除“瞬间美化”应用程序；2.乙公司赔偿甲公司经济损失500万元；3.乙公司公开赔礼道歉。乙公司辩称，“瞬间美化”是独立开发，与“时光滤镜”不具有实质性相似，且甲公司未能证明其实际损失。

二、问题：

1.根据我国《民法典》相关规定，乙公司开发并销售“瞬间美化”应用程序的行为是否构成对甲公司“时光滤镜”应用程序的侵犯？请结合案情和法律规定进行分析。

2.甲公司主张的经济损失赔偿数额是否合理？法院在确定赔偿数额时，应考虑哪些因素？

3.如果法院认定乙公司侵犯了甲公