2026年高校法学专业案例分析考试试卷（附答案）.docxVIP

2026年高校法学专业案例分析考试试卷（附答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例一

张三在一家超市购物时，发现所购商品中混有异物，遂要求退货并赔偿精神损失。超市解释称，商品系供应商提供，超市已尽到合理检查义务，拒绝赔偿。张三遂向法院提起诉讼，要求超市退货并赔偿其精神损失。诉讼过程中，张三提交了监控录像，证明其在超市购物时商品上确有异物。超市则提交了采购合同，证明其从某供应商处购进该商品，合同中约定“供应商保证商品质量，超市仅承担形式审查义务”。

法院在审理过程中，发现该商品的生产商A公司因存在严重的质量问题，已被相关部门处以巨额罚款，并被要求召回同类产品。但A公司尚未就召回事宜做出明确安排。

问题：

1.根据我国《消费者权益保护法》及相关法律规定，张三作为消费者，其请求权基础是什么？

2.超市主张已尽到合理检查义务，法院应如何认定？其抗辩理由是否充分？

3.如果法院认定超市未尽到充分的检查义务，超市应承担何种法律责任？

4.在本案中，如果张三无法证明该商品系超市销售，仅能证明自己在某超市购买了该商品，但该商品确实是存在质量问题的，张三是否可以要求该超市承担赔偿责任？为什么？

5.结合A公司已被处罚的事实，如果张三要求退货并赔偿，其可以要求赔偿的范围包括哪些？赔偿数额应如何确定？

案例二

李某经营一家小型餐馆