建设工程合同纠纷鉴定案例解析.docxVIP

建设工程合同纠纷鉴定案例解析

一、建设工程合同纠纷鉴定的现实背景与核心价值

（一）建设工程合同纠纷的司法实践现状

随着国内建筑行业的快速发展，建设工程合同纠纷案件的数量也呈现逐年上升的趋势，这类纠纷普遍涉及金额高、法律关系复杂、专业技术属性强，普通的举证质证方式很难完成对工程量、工程质量、工期责任等专门性问题的事实认定，因此司法鉴定成为此类案件审理过程中最为核心的环节。根据最高人民法院司法大数据研究院发布的专题报告显示，近年全国法院一审审结的建设工程合同纠纷案件中，超过六成的案件需要启动至少一项司法鉴定，鉴定意见的采信率直接决定了案件的裁判结果，同时有接近两成的二审案件因鉴定程序违法、鉴定依据不足等问题被发回重审（最高人民法院司法大数据研究院，2022）。可以说，建设工程合同纠纷鉴定的规范性、客观性，直接关系到当事人合法权益的保障，也关系到司法裁判的公正性与效率性。

（二）建设工程合同纠纷鉴定的核心范畴

建设工程合同纠纷鉴定并非单一的鉴定类型，而是围绕建设工程全生命周期产生的各类争议展开的专业鉴定集合，核心包括三类常见鉴定事项：第一类是工程造价鉴定，主要针对双方当事人对工程价款结算的争议，核算案涉工程的实际造价；第二类是工程质量鉴定，主要排查工程是否存在质量缺陷、缺陷形成原因以及对应的返修成本；第三类是工期鉴定，主要针对工期延误的事件、成因以及各方应当承担的责任比例进行认定。由于三