- 1
- 0
- 约5.83千字
- 约 12页
- 2026-09-29 发布于上海
- 举报
工伤认定中过劳死争议
一、过劳死纳入工伤认定的现实基础与立法现状
(一)过劳死的概念界定与现实危害
过劳死并非严格的医学概念,而是社会学与法学领域对长期过度劳动引发身体机能衰竭、最终导致死亡的现象的统称。相较于普通的突发疾病死亡,过劳死的核心特征是致害过程的累积性:劳动者在较长周期内持续超出正常劳动强度、挤占休息时间工作,身体疲劳长期得不到缓解,最终诱发原有基础疾病加重或者突发重症导致死亡。有学者提出,过劳死的核心判定要素应当包含三个层面:一是劳动者存在连续长期超出法定劳动时长的工作事实,二是劳动强度明显超出行业正常标准,三是死亡结果与过度劳动存在直接因果关联(王全兴,2019)。
随着国内职场竞争压力不断加大,互联网、制造业、新业态服务业等领域的过度劳动现象愈发普遍,过劳死的发生规模也呈逐年上升趋势。相关研究报告显示,我国职场人群中超七成存在不同程度的过度劳动状态,每年因过度劳动引发死亡的人数规模已达数十万,覆盖了从20岁到60岁的全年龄段劳动群体,其中30岁到50岁的中青年劳动者占比超过八成(中国人力资源开发研究会,2022)。作为劳动者因工作原因付出生命代价的极端情形,过劳死能否纳入工伤保障范围、让劳动者及其家属得到合理补偿,已经成为社会广泛关注的民生议题,相关的认定争议也逐年增多。
(二)我国当前工伤认定中过劳死的相关规则
我国现行的工伤保险制度中,并未将“过劳死”直接列为
原创力文档

文档评论(0)