谈氏宗谱源流考辨及郯国同源探究.pdfVIP

談氏說

甲寅年秋，甥虎文受辑谱之任，常因姓

氏源流失考而抱憾。《谱》，谱载谈

氏本同郯国，又通作鄆。《韵府》云：譚疑即郯

，注鄆从邑盖謠也——译也，同源而异名者

也。谈字通郯，篆书字形且表意者也。其后书譚

与鄆互见，后人遂以谈自著标行立名，当世

不复更易耶？此当为秦灭六国后之讹变乎？不然

何以六国之前，《春秋》未见？火部竹部诸

字未录谈字，何也？先王华裔蕃育，射策赐姓者

众。不书声于火部，二美言于上王与三变之木月。

山立之岗性奉法守仁，信孝书于女史文翰——岂非

传写之误耶？其意或在斯乎！其意或在斯乎！然

仕宦者有仕宦之祖，播迁者有播迁之祖。派

衍如磬音不绝，其间因地迁徙者，郯作播迁之始

也。炎心长雪，论氏源流。说

十

談氏說

甲寅秋虎文談甥有輯譜之役恒以姓氏失考爲憾余稽

子譜譜同談又通作鄉而韻府疑朗鄭子從蓋謠也

譯也同出而異名者也談也鄰也篆形而會意者也厥後

書譚與鄉謎談後人以談自著標行立名當世遂不復更

耶喻是訛也其在秦滅六國之後乎不然何六國之前春

火竹子綵子無談天何先王華茨射并以蕃王至錫姓

不书声于火二美言上王与三变个木月

山立之岗性奉法守仁信孝书上女文

誤所傳也意在斯乎意在斯乎然仕宦有仕宦之祖播遷

有播遷之祖