- 2
- 0
- 约5.4千字
- 约 11页
- 2026-10-02 发布于上海
- 举报
被迫解除劳动合同的认定条件
劳动关系是市场经济中最基础的社会关系之一,由于劳资双方天然存在地位不对等的情况,实践中部分用人单位为了规避支付经济补偿金的义务,往往不会直接辞退劳动者,而是通过调岗降薪、拖欠工资、不缴社保等方式逼迫劳动者主动提出离职,这种情况下劳动者主动提出的离职本质上属于“被迫解除劳动合同”。我国《劳动合同法》第三十八条明确规定了劳动者被迫解除劳动合同的相关情形,但是由于实践中用工场景复杂多样,各地裁审机构对于该条款的适用标准存在一定差异,准确界定被迫解除劳动合同的认定条件,既能够切实维护劳动者的合法权益,也能够引导用人单位规范用工行为,对构建和谐稳定的劳动关系具有重要意义。
一、被迫解除劳动合同的基础内涵与制度价值
(一)被迫解除劳动合同的定义
被迫解除劳动合同也被称为“推定解雇”,是指用人单位存在法定的过错情形,导致劳动合同无法正常履行,劳动者表面上主动提出解除劳动合同,但其作出解除意思表示的核心动因是用人单位的过错行为,并非出于自身职业规划、家庭变动等个人原因。和普通的劳动者主动辞职不同,被迫解除劳动合同的情况下,劳动者有权要求用人单位支付经济补偿金,符合法定情形的还可以主张赔偿金;和用人单位单方解除劳动合同不同,被迫解除的启动主体是劳动者,过错主体是用人单位,是法律为弱势劳动者设置的特殊救济路径。这一制度本质上是对劳动关系实质不平等的矫正,通过倾斜性的规则设计
原创力文档

文档评论(0)