2026年最新矿业权评估师矿业权争议解决练习试题及答案.docxVIP

2026年最新矿业权评估师矿业权争议解决练习试题及答案

1.依据2024年修订的《中华人民共和国矿产资源法》及2025年最高人民法院《关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释（三）》，自然资源主管部门与矿业权竞得人签订的矿业权出让合同的法律性质属于（）。

A.平等主体之间的民事合同

B.行政机关为实现行政管理目标签订的行政协议

C.矿业权行政许可的附属事实行为

D.行政机关内部管理行为

答案：B

解析：2025年修订的矿业权纠纷司法解释第一条明确规定，自然资源主管部门作为出让方与受让方签订的探矿权、采矿权出让合同，属于行政诉讼法规定的行政协议范畴，因该合同订立、履行、变更、终止引发的争议，属于行政诉讼受案范围。需注意的是，出让合同同时兼具民事合意属性，但因其涉及自然资源公共资源配置、行政许可前置等公法属性，依法纳入行政协议统一裁判，区别于平等主体之间纯粹的民事物权流转合同。

2.某矿山企业对省级自然资源主管部门作出的补缴1360万元矿业权出让收益的行政决定不服，认为主管部门核算的动用资源量数据与实际开采台账、储量动态监测报告存在重大偏差，根据2024年修订的《中华人民共和国行政复议法》及涉矿争议裁判规则，该企业的正确救济路径是（）。

A.直接向人民法院提起民事诉讼，要求确认出让收益核算金额无效

B.直接向人民法院提起行政诉讼，请求撤销补缴决定

C.先向