AQ3067—2026《化工和危险化学品生产经营企业重大生产安全事故隐患判定准则》解读.pptxVIP

汇报人：XXX

AQ3067-2026《化工和危险化学品生产经营企业重大生产安全事故隐患判定准则》深度解读

2026-08-17

1

准则修订背景与核心逻辑

目录

CONTENTS

2

重大隐患判定要点拆解

3

典型事故案例隐患映射分析

4

企业自查自纠实施方法

5

动态管理工具与数据应用

6

落地实施建议与展望

01

准则修订背景与核心逻辑

多起事故（如河南宇天化工火灾）暴露企业未严格执行动火审批制度，施工人员违规操作引发火灾爆炸，凸显作业许可流程形同虚设的问题。

动火作业管理漏洞

2016-2022年化工行业事故数据分析

检维修环节失控

试生产阶段高风险

茂名石化乙烯泄漏、阜阳昊源化工中毒等事故均因检修未落实隔离、通风、监测措施，反映企业特殊作业风险管控缺失的普遍性。

兰州新区滨农科技爆炸事故表明，试生产阶段工艺安全评估不足，物料配伍性管理缺位易导致不稳定混合物形成。

隐患分类细化

新增工艺安全条款

新准则将原“管理类隐患”拆分为“作业许可”“设备完整性”等子类，如上海石化爆燃事故涉及的管线破裂问题明确归入设备维护缺失项。

针对恒达科技误投化学品事故，增设“工艺变更管理”条目，要求企业建立原料标识复核与变更审批双重机制。

新旧准则对比与关键变化

强化承包商管控

旧准则仅要求资质审查，新准则增加“承包商作业全程监督”条款，回应宇天化工违规外包动火作业的教训。

量化判定标准

旧版