公司法案例题.docxVIP

公司法案例题

一、案例引入：股东出资与公司治理的交织困境

案情概要：

A有限责任公司（下称“A公司”）由甲、乙、丙三位自然人股东于数年前共同出资设立。公司章程规定：甲以货币出资，占股百分之五十；乙以其持有的一项专利技术使用权出资，占股百分之三十；丙以其名下一处房产的所有权出资，占股百分之二十。公司设立时，甲的货币出资已足额缴纳至公司账户；乙的专利技术使用权已办理了许可使用备案；丙的房产也已完成过户登记至A公司名下。

公司运营三年后，因市场环境变化及内部管理问题，A公司陷入经营困境，对外负债累累。债权人B公司在追索债权过程中，发现以下情况：

1.乙用以出资的专利技术，在出资时未经有资质的评估机构进行评估作价，仅由股东三方协商确定了价值。且该专利技术在公司运营中并未产生预期效益，目前市场价值远低于当初出资作价。

2.丙用以出资的房产，在过户至A公司后不久，丙因个人债务问题，又将该房产抵押给了第三方债权人C，并办理了抵押登记。现C公司因债权未获清偿，欲行使抵押权拍卖该房产。

3.甲作为公司的控股股东及法定代表人，在公司经营期间，多次以“借款”名义将公司资金转入其个人账户，用于个人投资，至今尚有较大金额未归还。

B公司遂以A公司不能清偿到期债务为由，将A公司、甲、乙、丙一并诉至法院，要求A公司承担清偿责任，并要求甲、乙、丙三位股东在各自出资不实或抽逃出资范围内对公司债务承担补充