语文补充评分细则()江苏南京市2027届高三年级9月学情调研(南京零模)(9.17-9.18).docxVIP

南京市2026—2027学年度第一学期期初学情调研测试卷

语文参考答案和评分细则

一、阅读（71分）

1.D（3分）2.B（3分）

3.他从哪里出发？走的哪条路？（2分）

【评分细则】

不按顺序作答不得分，第二点可答：路线是什么；从哪条路走；沿着什么路等。

4.①质疑是否有文献依据。如“皇”字写法有多种古文献材料供比对。

②质疑是否来自专业领域。如字口平整、风化程度等问题，只有专业人士才能评判。

③质疑是否误导公众认知。如痒痒挠背后隐含“造假很容易”的错误认知，需要批判纠正。

（每点2分，共6分）

【评分细则】

第一点从理据的角度，文献依据可以表述为理据、资料、史料等；第二点从专业的角度，如果表述为“科技检测”给1分；第三点从认知的角度，也可答“错误思维”、“错误认知”。没有结合文本分析，每点扣1分。

【样卷示例】

6分①质疑的出发点是专业、有理可据的：他对于字体，石刻位置，风化程度问题的质疑发文回应；②符合当时历史，有文献依据的质疑：对于《更名方》中“皇”字质疑，回应可能原因；③有专业资历，出发于科技技术勘验的质疑：认为质疑电钻刻的，妄下结论的，是不值得一驳的；④可纠正大众思维的质疑：回应了伪造的痒痒挠，说明造假不易。

3分①