无因管理案例解析与实务应用.pdfVIP

案例1：无因管理及其效力

王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好。就在

鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺水而死，而其两个儿子都在

理或服务的行为在本案中在王某死后其鱼塘无人照管的情况下李某为了王某的利益主动为其管理应认定为无因管理李某提出支付元费用的要求应予支持平分万元余款的要求不予支持民法通则第条规定没法定或约定的义务为避免他人利益受损失进行管理或者服务的权要求受益

外地工作，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照

管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，

其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳

务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支

付2000元费用，并要求平分所剩2．8万元款项。

问题：

1、公民李某的行为属于什么性质

2、李某的要求是否合法

观心态还是从客观行为上分析强某的行为都符合无因管理的构成要件故应适用无因管理原则处理本案问题如果你是强某的辩护人你如何选择为什么分析第二种本案因见义勇为行为引发的赔偿宜适用无因管理原则由落水儿童家长王某偿付强某必要费用其理由