人类法律搞笑试题及答案.docxVIP

人类法律搞笑试题及答案

一、单项选择题（每题10分，每题只有1个正确答案，错选、漏选均不得分，总分40分）

1.张三花费3小时排队打卡网红奶茶店，点单时明确备注“全糖+三倍珍珠、无茶底、额外加3份椰果”，店员制作完成后张三拆开外卖发现，整杯奶茶里的珍珠加起来凑不够30颗，珍珠总量不到要求的1/10。张三瞬间火冒三丈，冲进柜台把店里储物罐里整整12斤备用珍珠全部舀出来，走到店门口全部倒进了马路牙子边的公共下水道，临走还放话“你不让我吃够珍珠，所有人都别吃珍珠”。针对张三的行为，下列说法正确的是（）

A.张三属于正当维权，商家先违约在先，张三不需要承担任何责任

B.张三的行为属于寻衅滋事，无事生非扰乱经营秩序，直接可以刑事拘留

C.张三的行为构成故意毁坏财物罪，如果12斤珍珠价值加上后续疏通下水道、清理管道油污的费用累计超过5000元，就达到刑事立案标准

D.张三属于无因管理，帮城市环卫部门清理了店里多余的厨余垃圾，应当由城管部门给张三颁发“文明市民”奖状

答案：C

解析：本题核心考察民事维权的边界。首先商家缺珍珠的行为属于服务合同瑕疵，张三完全可以要求商家退一赔三或者重新制作，完全没必要采取倾倒全部珍珠的极端手段。寻衅滋事的认定核心是“无事生非、借故生非”，本案中张三事出有因，不属于随意殴打、骚扰他人、任意损毁财物的寻衅滋事情形，因此不适用B选项。根据最高检、公安部关于