高空坠物追责认定标准及案例.docxVIP

高空坠物追责认定标准及案例

一、引言

随着我国城镇化进程不断推进，高层住宅、商业综合体的占比持续提升，高空坠物事件的发生频率也呈逐年上升态势，这类事件轻则造成财产损失，重则危及群众生命健康，被公众形象地称为“悬在城市上空的痛”。由于高空坠物具有行为隐蔽性强、证据留存难度大、涉及主体多元等特征，长期以来追责认定都是事件处置的核心难点，直接关系到受害人的权益保障，也关系到社会公众的居住安全感。因此，梳理现行法律框架下高空坠物的追责认定标准，结合典型案例明确裁判规则，不仅能为普通群众维权提供参考，也能为相关主体防范风险、履行义务提供指引，具有重要的现实意义。

二、高空坠物追责的法律依据与核心原则

（一）现行法律规范体系

我国高空坠物的追责规则经历了持续完善的过程，早期的《中华人民共和国侵权责任法》仅对无法找到侵权人的高空坠物补偿规则作出了原则性规定，存在责任主体单一、救济路径有限等不足。2020年施行的《中华人民共和国民法典》对相关规则作出了全面优化，明确禁止从建筑物中抛掷物品，新增了公安机关的调查义务、物业服务企业的安全保障义务，细化了可能加害的建筑物使用人的追偿权，构建了更加公平合理的追责体系（全国人大常委会，2020）。为进一步统一裁判标准，最高人民法院2019年发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确了高空抛物和高空坠物的区分处理规则，划定了民事追责与刑事追责的边界