帮助信息网络犯罪活动罪认定标准及案例.docxVIP

帮助信息网络犯罪活动罪认定标准及案例

一、引言

随着数字技术的普及，信息网络在给公众生活带来便利的同时，也为新型犯罪提供了滋生空间，电信网络诈骗、网络赌博、网络传销等上下游关联的链条化犯罪数量持续攀升。在整个网络犯罪链条中，帮助行为是上游犯罪得以落地实施的关键支撑，若按照传统共同犯罪规则追诉，往往会因上游犯罪人员跨境藏匿、身份难以核实等问题导致打击难度过大。为破解这一治理难题，我国在刑法修正时专门增设帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”），将常态化的网络帮助行为单独入罪，实现帮助行为正犯化，有效降低了网络犯罪的追诉门槛。据司法公开数据显示，近年来帮信罪已成为我国刑事起诉量排名靠前的罪名，案件类型覆盖技术支持、支付结算、广告推广等多个网络服务领域（最高人民检察院，2023）。明确帮信罪的认定标准，结合典型案例梳理司法适用规则，既可为司法实践提供统一的裁判参照，也能帮助公众建立行为边界认知，从源头减少网络帮助行为的发生，对维护清朗网络空间秩序具有重要现实意义。

二、帮助信息网络犯罪活动罪的立法基础与规范内涵

（一）立法背景与演进

在帮信罪正式入刑前，我国对网络帮助行为主要按照上游犯罪的共犯处理，但网络犯罪的跨地域性、匿名性、链条化特征，导致上游犯罪主犯往往难以被抓获，即便抓获也很难证明帮助者与上游主犯之间存在事前通谋，大量帮助行为无法得到有效追责，客观上助长了网络犯罪的蔓延态势。