2026年公务员考试判断推理技巧解析卷.docxVIP

PAGE/NUMPAGES

2026年公务员考试判断推理技巧解析卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、逻辑判断

1.某公司规定，员工如果连续三年绩效考核为优秀，或者为公司做出重大贡献，则可以获得年度特别奖金。小王连续三年绩效考核均为优秀，但并未获得年度特别奖金。根据以上信息，可以得出以下哪项结论？

A.小王没有为公司做出重大贡献。

B.该公司规定中“或者”的关系是选言关系，但小王同时满足两个条件。

C.该公司可能存在其他获得特别奖金的方式。

D.小王至少有一年的绩效考核不是优秀。

2.已知：①如果甲是作案者，那么乙的证词就是真的；②乙的证词是真的当且仅当丙没有作案；③丙没有作案。根据以上信息，可以得出以下哪项结论？

A.甲是作案者。

B.甲不是作案者。

C.乙的证词是假的。

D.无法确定甲是否是作案者。

3.某班级同学讨论是否参加学校组织的志愿者活动。小林说：“只有所有同学都同意，我们才能参加。”小李说：“我同意参加，但如果小张不同意，我们就不应该参加。”如果小李同意参加，那么可以得出以下哪项结论？

A.所有同学都同意参加。

B.小张同意参加。

C.有些同学不同意参加。

D.小林的说法是错误的