自动化决策算法的透明性与解释权.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.53千字
  • 约 14页
  • 2026-11-02 发布于上海
  • 举报

自动化决策算法的透明性与解释权

一、核心概念的内涵界定与逻辑关联

(一)自动化决策算法透明性的多维内涵

自动化决策算法的透明性,并非简单等同于“公开全部代码”,而是一个具有多层级、多维度的概念,其核心是让不同类型的受众能够获取与自身权益相匹配的算法运行信息。从透明的内容层级来看,首先是“存在透明”,即算法运营者应当主动告知用户,某一决策是由自动化算法而非人工作出的;其次是“逻辑透明”,即需要说明算法决策所依据的核心考量因素、基本运行规则,比如信贷审批算法是否将征信记录、收入水平作为主要依据;最后是“结果透明”,即针对具体的决策结果,能够说明其形成的直接原因。从透明的对象来看,针对普通公众、决策相对人、监管机构的透明要求存在明显差异:对普通公众的透明侧重普遍性规则告知,对决策相对人的透明侧重个体决策的原因说明,对监管机构的透明则可能涉及更核心的算法逻辑与数据来源。有学者指出,算法透明并非绝对的、无差别的信息公开,而是具有场景化、层级化的特征,其核心是让不同层级的受众能够获取与自身权益相匹配的算法信息(丁晓东,2021)。

(二)自动化决策中解释权的核心要义

自动化决策中的解释权,是指受到自动化决策直接影响的个人,依法享有的要求算法运营者对决策结果的依据、过程及合理性作出说明的权利,是数字时代个人信息自决权的延伸与具体化。从权利内容来看,算法解释权可以分为三个递进的层次:第一层次是知情

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档