2025-6-28吴镝飞：《我国刑法中的出罪事由与出罪体系》课堂笔记 .docx

《我国刑法中的出罪事由与出罪体系》课堂笔记——2025年6月28日星期六

一、核心概念：基于但书规定的出罪事由与出罪体系

第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

（一）定义

出罪事由：行为虽形式上符合犯罪构成要件，但因特定理由被排除犯罪性的情形（如情节显著轻微、正当防卫等）。

出罪体系：由刑法总则（如第13条但书）与分则具体规定共同构成的、系统性排除犯罪性的规则框架。

（二）理论基础

罪刑法定原则（陈兴良）：强调行为类型必须严格符合刑法分则构成要件，不符合者直接出罪，即纯粹的非罪。

法益保护原则（张明楷）：若行为未实质侵害法益或侵害程度轻微，则不构成犯罪。

罪刑法定和法益保护两个原则，不同的偏重会产生重罪轻罪有罪无罪的不同结论

不基于但书规定的出罪

纯粹的非罪：行为人的行为类型根本不符合刑法分则各罪的构成要件，在行为类型上就不相符

（一）盗窃罪中关于财产性利益的理论分歧

1.争议焦点

“吃霸王餐案”（逃避支付餐饮费用）是否构成盗窃罪？

观点对立：

张明楷：财产性利益（债权）不