2026年玉溪市员额法官类案检索制度面试考题（附答案）.docxVIP

2026年玉溪市员额法官类案检索制度面试考题（附答案）

一、单项选择题（共10题，每题2分，满分20分）

1.根据玉溪市中级人民法院2025年修订印发的《关于在员额法官办案中全面落实类案检索制度的实施细则（试行）》，下列不属于必须开展类案检索的案件情形是（）

A.拟提交审判委员会讨论决定的重大、疑难、复杂案件

B.当事人及其辩护人、诉讼代理人提交类案检索报告支持其诉辩主张，且所引案例裁判规则与本院既往类案裁判存在冲突的案件

C.适用小额诉讼程序审理的、事实清楚权利义务关系明确的物业服务合同纠纷案件

D.拟作出裁判结果与本院近3年已生效类案裁判尺度存在差异的案件

答案：C。解析：玉溪市2025版类案检索细则明确6类应当强制检索情形：一是拟提交审委会讨论的案件；二是当事人提交类案主张且存在规则冲突的案件；三是拟作出裁判与本院、上级法院生效类案尺度不一致的案件；四是新类型案件、法律适用存在较大争议的案件；五是上级法院发回重审、指令再审的案件；六是涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的案件。适用小额诉讼程序的简单物业服务合同纠纷无强制检索要求，仅鼓励法官自主检索以提升效率。

2.玉溪市法院系统类案检索的优先级排序，正确的是（）

A.最高人民法院发布的指导性案例云南省高级人民法院发布的参考性案例玉溪市中级人民法院发布的典型案例全国其他地市中院生效裁判

B.云南省高级人民法院发布的