仲裁法中的临时措施与紧急仲裁员.docxVIP

仲裁法中的临时措施与紧急仲裁员

一、仲裁临时措施与紧急仲裁员的制度内涵及逻辑关联

（一）仲裁临时措施的概念界定与价值内核

仲裁临时措施是指在仲裁程序启动前或进行过程中，为防止当事人一方的行为或者其他原因导致裁决无法执行或难以执行，或者为了避免当事人遭受难以弥补的损害，由有权主体依照法定或约定程序采取的临时性、预防性措施。从类型上看，常见的临时措施主要包括三类：一是财产保全，即通过查封、扣押、冻结等方式限制被申请人处分其财产，保障后续裁决的财产执行基础；二是证据保全，即对可能灭失或者以后难以取得的证据采取固定、封存等措施，保障仲裁庭能够全面查明案件事实；三是行为保全，即责令当事人作出或者禁止作出一定行为，比如禁止侵犯知识产权、禁止违反竞业限制义务、要求继续履行合同项下的保密义务等，避免损害结果的扩大。关于临时措施的制度价值，学界普遍认为其核心在于填补权利救济的时间差，对此韩健（2019）指出，仲裁临时措施的本质是一种“程序性救济”，其目的不在于对实体权利义务作出终局判断，而在于通过临时性的约束安排，确保仲裁程序的公正性与裁决的可执行性，是平衡仲裁效率与公正价值的重要制度工具。

（二）紧急仲裁员制度的产生背景与核心功能

紧急仲裁员是指在仲裁庭正式组成之前，因情况紧急，为及时处理当事人的临时措施申请，由仲裁机构依照仲裁规则指定的临时性仲裁人员。这一制度的产生，源于传统临时措施制度的结构性