2025年《反不正当竞争法》市场混淆行为案例分析及答案.docxVIP

2025年《反不正当竞争法》市场混淆行为案例分析及答案

一、单项选择题（共5题，每题只有一个正确答案）

1.2025年3月，某市场监管部门接到举报：甲食品有限公司生产的“青盏记”冷萃草本茶，包装采用淡绿色渐变杯身、白色描边杯盖、竖排手写体产品名的设计，与本地知名品牌乙公司的“青盏”冷萃草本茶包装高度近似。经查，乙公司“青盏”冷萃草本茶2024年全国销售额12.7亿元，线下门店3200家，抖音平台相关话题播放量47亿次，曾获2024年中国饮品行业创新产品奖；甲公司2024年11月开始生产“青盏记”产品，截至案发时销售额128万元。关于甲公司的行为定性，下列说法正确的是（）

A.因“青盏”未被认定为驰名商标，甲公司不构成不正当竞争

B.甲公司的行为属于擅自使用他人有一定影响的商品包装、装潢的市场混淆行为

C.甲公司已在产品上标注自有品牌“青盏记”，不会导致消费者误认，不构成混淆

D.甲公司的行为属于虚假宣传行为，不属于市场混淆

2.2025年1月，某MCN机构星途传媒有限公司（以下简称星途传媒）发现，丙文化传媒有限公司（以下简称丙公司）注册了“星途优选传媒有限公司”的企业名称，并在其运营的8个抖音直播账号简介中标注“星途传媒官方分部”，使用与星途传媒完全一致的蓝白色“星途”logo作为账号头像，星途传媒2023年、2024年连续两年位列本地MCN机构营收前三名，旗下拥有