2026年法律职业资格易错难点考试题及答案.docxVIP

2026年法律职业资格易错难点考试题及答案

甲在乙所在的单元楼业主微信群发布消息称，谁能将乙挡住单元门的电动车挪到小区指定停车区，自己就向帮忙的人发50元微信红包作为报酬。业主丙看到消息后，立即下楼完成了挪车，随后找甲索要红包，甲以只是随口说说，没想到真有人去为由拒绝支付。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.甲的消息属于好意施惠行为，不产生合同关系，丙无权请求甲支付50元

B.甲发布消息的行为属于要约，丙完成挪车行为构成有效承诺，甲丙之间成立有偿服务合同，丙有权请求甲支付报酬

C.丙完成挪车后才成立合同，甲此时反悔属于撤销要约，无需支付报酬

D.甲发布的悬赏消息对甲没有约束力，因为甲没有和丙建立合同的明确意思

本题易错点在于混淆好意施惠与有偿的意思表示。好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，仅由一方当事人给予另一方受惠的关系，典型如答应顺路带朋友、请客吃饭等，核心是没有明确的受法律约束的意思，也没有对价交换的合意。但本案中，甲明确以50元红包作为挪车的对价，作出了明确的、只要对方完成特定行为就支付报酬的意思表示，存在明确的受约束的效果意思，不属于好意施惠。根据《民法典》第499条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬，完成该行为的人可以请求支付。同时，要约可以以行为承诺，本题中甲的发布行为构成要约，丙完成特定行为构成承诺，合同直接成立。因此A选项错误，误