- 0
- 0
- 约5.32千字
- 约 11页
- 2026-11-09 发布于上海
- 举报
个人信息保护法中的知情同意例外情形
一、引言:知情同意原则的核心地位与例外的必要性
知情同意原则作为个人信息保护领域的基石性规则,其核心在于赋予自然人对自身个人信息的自主控制权,即个人信息处理者必须在取得自然人明确、自愿的同意后,方可收集、使用、加工、传输其个人信息。这一原则是保障个人信息权、维护人格尊严的关键手段,已被世界各国的个人信息保护立法广泛采纳(王利明,2022)。然而,在社会实际运行中,若严格遵循“无同意即无处理”的规则,将面临诸多现实困境:突发公共卫生事件中无法快速开展防控工作、紧急情况下难以挽救生命健康、公共服务与市场交易的效率大幅降低、司法与行政执法活动难以正常推进等。
正是基于对个人信息保护与社会公共利益、效率安全、特殊权益保护之间平衡的考量,我国《个人信息保护法》设立了知情同意的例外情形。这些例外并非对知情同意原则的否定,而是对其适用范围的合理限定,旨在实现个人信息权益与社会整体利益的协调发展。本文将从理论基础、具体情形、适用边界三个维度,系统探讨个人信息保护法中的知情同意例外规则,以期为该规则的准确适用与完善提供参考。
二、知情同意例外情形的理论基础
(一)个人信息权的相对性与公共利益的优先性
个人信息权作为人格权的延伸,并非绝对不受限制的权利。根据权利行使的基本法理,任何权利的行使都不得损害公共利益,个人信息权也不例外。张新宝(2021)指出,个人信息权的
原创力文档

文档评论(0)