ISO 与 ASME GDT 标注差异对照中文版 美标欧标区别.docxVIP

ISO与ASMEGDT标注差异对照中文版美标欧标区别

一、两套体系的形成背景与适用范围

1.1工程出发点与文件构成的分工

几何产品技术规范（geometricalproductspecification，GPS）体系把图样上的一条要求拆成两段可核查的操作。前一段是规范算子，规定零件应当满足什么几何条件；后一段是验证算子，规定用何种测量手段、拟合准则与滤波条件去复现这个条件。二者由GPS矩阵模型组织，尺寸、形状、方向、位置、跳动、轮廓度、表面结构各有对应的规范链。这样的分工把测量不确定度、保护带与符合性判定写进规范本身的组成部分，检验部门不必再临时补充惯例。图纸上写一个?20的线性尺寸，只完成了规范算子里最外层的一格，局部尺寸如何取点、滤波截至何处、按最小二乘拟合还是最小区域法评定，都需要在体系内部被定义。

几何尺寸与公差（geometricdimensioningandtolerancing，GDT）体系以功能装配为起点，把零件的验收边界直接做成可制造的配对件。功能量规、通端与止端、最大实体实效边界是这套体系的核心工具，规则一把尺寸公差与形状控制绑在一起，3-2-1定位把基准体系落成装夹动作。文件构成上，美标以单一主文件配合若干补充约定为主，标注符号高度集中，公差框格里的每一格都对应检验时的一次具体动作。

两套体系的差别落在规范链如何闭合，符号与术语