ECE R100-2023 中文版 电动车辆安全认证要求.docxVIP

PAGE1

ECER100-2023中文版电动车辆安全认证要求

一、法规的强制性质量

ECER100与多数技术标准在性质上存在根本差异。它是法规，不是标准。法规的效力来自国家的市场准入制度，不满足即不得销售；标准的效力来自合同约定或行政引用，其约束力通过其他机制传导。理解这一差异，才能理解法规文本的写法为何如此具体，也才能理解审核过程为何如此严格。

法规文本的写法特点有三。其一是应与可的严格区分，应表述强制性要求，可表述允许的替代方案。其二是数值的绝对化，法规中的数值不设约、左右、一般，执行时无裁量空间。其三是程序的确定性，申请、试验、审核、发证、变更，每一步的时限与材料均有规定。

这种写法带来的后果是：法规的执行结果高度一致，不同国家、不同机构对同一产品的判定趋同。这一致性是法规存在的理由，也是其价值所在。企业若以对待标准的弹性心态对待法规，会在审核中遭遇系统性的挫折。

需要说明的是，法规的文本不等于法规的全部要求。法规中大量引用其他法规与标准，引用部分构成要求的组成部分。理解法规必须沿引用链追溯，否则会遗漏要求。引用链的完整性，是审核中最容易被忽略的环节。

二、法规的结构与适用范围

法规分为两个部分。第一部分针对车载可充电储能系统的安全要求，其对象是系统本身，试验在台架上完成。第二部分针对碰撞后的安全要求，其对象是整车，试验在碰撞设施中完成。

两部分的适用对象不同，申