幕墙工程施工组织设计-三种预埋件的性能比较表.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-11-12 发布于湖北
  • 举报

幕墙工程施工组织设计-三种预埋件的性能比较表.doc

三种预埋件的性能比较表

序号

比较项目

平板式预埋件

平板槽式预埋件

槽式预埋件

备注

1

设计

规范

是预埋件设计规范的标准形式,可直接运用规范的计算公式及构造规定。

是平板式预埋件的改进型,与平板式预埋件的设计理论相同,可直接运用规范的计算公式及构造规定。

没有规范,也不能参考现行预埋件设计规范,主要依靠经验进行设计。

预埋件的结构计算公式是根据试验结果得出的相关公式,没法计算结构模式及受力模式完全不同的槽式预埋件。

2

力学

性能

多排锚筋,抗弯力臂较大,抗弯能力较强。

多排锚筋,抗弯力臂较大,抗弯能力较强。

单排锚筋,抗弯力臂几乎为零,抗弯能力较差。

幕墙表面与预埋件之间有一定距离,幕墙自重偏心会引起的较大的弯矩。

3

通用

性能

采用焊接连接,具有很好的通用性。

采用标准六角头螺栓连接,具有很好的通用性。

采用特制T型勾头螺栓,通用性较差。

T型勾头螺栓不是标准件,不是T型螺栓,需要特殊加工。

4

适用

性能

有较大施工误差时可采用焊接方式弥补。

有较大施工误差时可采用焊接方式弥补。

有较大施工误差时因没有焊接位而无法弥补。

国内预埋件的施工误差较大,预埋件的可利用率不到80%。

5

耐久

性能

锚板的厚度较厚,但连接焊缝的耐久性差。

锚板的厚度较厚,螺栓连接不破坏镀锌层,耐久性好。

锚板的厚度较薄,耐久性差。如果采用国内的弯折槽,不但钢板的厚度小,弯折处的强度还会明显不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档