吴忠民-发展社会学-第一章.pptxVIP

第一章 世界现代化进程;18世纪60年代工业革命的开始，是人类社会现代化的正式起步。 西欧现代化的启动是其社会内部诸多现代性因素长期积累、融合的结果，也是经过冲突、筛选、创新才形成的一种全新的定向发展趋势。尽管西欧社会内部蕴含着诸多有利于现代化的因素，但是，如果没有对非西方国家的侵略、剥削和掠夺，西欧社会能否顺利启动现代化还是一个问题。 现代化在世界范围内的展开大致经历了三个阶段，即现代化的三次浪潮。;第一次现代化浪潮是指从18世纪后期到19世纪中叶西欧诸国（如英国、法国、荷兰、比利时、挪威、瑞典、丹麦、意大利等）及其部分海外殖民地（如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等）的现代化发展历程。它是以第一次工业革命为先导，由工业革命和政治革命双重推动而产生的整体性社会变革过程。 第二次现代化浪潮是指19世纪末至20世纪初，工业化和现代化在西方文明的核心地区取得巨大成就以后，越出西方文明的核心地区向其他异质文化地区传播与扩散的过程。 现代化的第三次大浪潮出现在20世纪下半叶，是一次席卷全球的现代化变革的大浪潮，也是新兴工业化世界对非工业化世界的一次全球性大冲击。;工业革命 变革动力 统一的民族国家 殖民掠夺与扩张 现代化浪潮;目 录;;现代化作为一种文明形式，最早发端于西欧，这是一个不争的历史事实。然而关于现代化发端的时间，在学术界仍然存在一些争议。有人认为现代化发端于1500年前后，有人则将文艺复兴看作是现代化的起点，也有观点认为现代化真正的起点应是工业革命。 持最后一种观点的学者认为，将现代化的发端定在1500年前后的观点，实际上是混淆了资本主义与工业化的界限。15、16世纪西欧一系列的历史事件，是资本主义孕育和发展的阶段性表现，而真正的现代化则是以工业化为开端的。所以资本主义与工业化并非一回事，现代化历史进程应从工业革命算起。;确实，18世纪60年代工业革命的开始，是人类社会现代化的正式起步。 然而，我们同时也不能否定西欧现代化的历史积累性、延续性。西欧的现代化作为一种内发型现代化的典型，其现代化并非是突发性??，而是具有一个长期的现代性自然累积的过程。它之所以能在18世纪中后期走上现代化的发展道路，是与其自发社会的特质以及16世纪前后的发展情境紧密相关的。 西欧社会在其长期的历史发展中积蕴了一种内在的自发的变革动力，而这种动力形成的关键则在于其自身具有一种能容纳新因素成长和制度变革的弹性社会机制。这一点在其社会结构的特点上体现得最为突出。;首先，西欧在漫长的历史过程中形成了多层次的等级封建制结构。其次，西欧一直存在教权与王权分立的两重权力结构。再次，从经济结构上看，西欧封建采邑的自足体系与新兴城市自治体并存，这在一定程度上避免了单一结构式农业社会僵化、封闭、缺少活力的弊病，增强了社会机体的适应性。最后，多元的国际结构也为西欧的发展提供了有利的条件。 上述特质的存在以及其影响的复合累积，使西欧社会的活力在16世纪前后的二三百年内逐渐显现出来，并最终成为现代文明积聚过程的渊源。正是基于这一原因，许多学者把1500年前后当作是现代文明的起点。这一观点认为，1500年后，无论是西欧社会内部还是西欧社会在世界上的地位都发生了明显的变化。;西欧现代化的启动是其社会内部诸多现代性因素长期积累、融合的结果，也是经过冲突、筛选、创新才形成的一种全新的定向发展趋势。除了前面我们提到的有利于现代化生成的结构性社会特质以外，以下诸种因素的存在也有力地推进了西欧现代化的启动，成为其有利条件。 第一，统一的民族国家的形成。第二，经济发展水平提高。第三，宗教改革与世俗化。第四，近代自然科学和人文科学的发展。第五，西欧历史发展的分散性、多变性和突发性的特点，也使其比较富于宽和性及弹性创新机制，为技术、制度等领域的创新提供了广阔的空间。;西方资本主义的发展与现代化的启动需要资源和市场，而这些对资源和市场的需求，单靠自己很难得到满足。在这种情况下，西欧社会就开始向外部寻求这些支持。 在16世纪以前，世界仍处于多中心的发展阶段，人们基本上生活在相互隔绝和封闭的状态中，文明发展程度高低不等。总体上看，亚洲、非洲、美洲基本上仍是传统的自足型经济主导的封闭世界。所以，当西欧的殖民扩张到来的时候，这些地区都缺乏足够的有效的应对能力，们从此失去了发展的自主性，而“世界达到了新的、独特的统一”。;西欧的殖民掠夺与扩张对其现代化起了巨大的推动与刺激作用。 其一，殖民扩张满足了西欧商品经济的发展对贵金属的需求，使普遍的货币体系得以建立，扩大了商品交换的范围，促进了整个经济的商品化。 其二，满足了西欧经济发展对原材料的需求。殖民者通过海外掠夺，获取西欧发展所必需的原材料，这就将资源限制给自身发展带来的不便打破，将整个世界变成了自身发展的舞台。 其三，以欺诈性的贸易方式掠夺当地资源，垄