经济学的现代主义贫困——经济学数学化的哲学VIP

箜丝鲞箜至塑 丝21竺竺型丝!塑!竺竺 丝i丝丝：兰 ●百家点经 经济学的现代主义贫困 ——经济学数学化的哲学思考 刘树君 (南开大学哲学系，天津300071) 摘要：经济学数学化促进了经济学的发展，同时也让经济学付出了沉重的代价。经济学要使用数学，但要坚持方法 的多元化，数学只是其中之一，如此经济学才能向经济学本身回归。 关键词：经济学；数学化；哲学思考；多元化 中图分类号：F002 文献标识码：A 文章编号：1003—3890(2010)02．0074—04 从近代科学诞生，数学方法首先在自然科学、 而后在社会科学中得到广泛应用，逐渐成为一种权 力话语。伽利略说大自然是用数学语言写就的。伦 琴认为，对科学工作者必不可少的第一是数学，第 二是数学，第三还是数学。马克思也认为成功地运 用数学是一门学科成熟的标志。19世纪70年代创 立的新古典经济学引发了西方经济学发展中的一 次革命，称之为革命，原因在于此后经济学的发展 有了新的转向：一是主观效用理论取代了劳动价值 理论；另外就是边际革命中尤其是瓦尔拉斯在经济 学中引入微积分等高等数学的分析方法。西方主流 经济学从此走上一条数量化和形式化的不归之路。 人们把经济学看作社会科学中的皇后，认为经济学 是“最科学的社会科学”【l】，最根本的原因就在于经 济学比其他社会科学更多地运用了数学，经济学数 学化也被认为是经济学现代主义的一个基本特征。 同时经济学的数学化趋向也愈来愈遭到质疑。 一、经济学数学化的历程 19世纪30年代前，经济学中很少使用数学，即 便用到也是如魁奈的《经济表》中的简单表述方式。 亚当·斯密建立起的古典经济学基本用的是描述性 语言，马克思的再生产图式使用的也是简单的代数 表述。威廉·配第在《政治算术》中运用了统计分析 方法。而约翰·格朗特《对死亡表的自然观察和政治 观察》中第一次用大数定律经验地说明了社会经济 现象在平均意义上具有规律性。威廉·配第和约翰·