引言
一个自认有权享受公众一部分重视的作家,应当对他发表任何一部专著
的目的作出清晰明确的说明;而为了避免人们对目前这部著作的目的产生误
解,自应简短扼要他说明一下。宪章运动不论是好是坏,多年来一直受到公
众的很大关注。我时常痛心地看到,不论是拥护还是反对宪章主义的作家们,
在发表有关宪章运动的观点时,却为党派的偏见所左右,而不尊重公正的事
实。这是令人遗憾的事,因为只有严格坚持公正无私的态度,方有可能形成
稳妥健全的见解。因此,本书的目的在于弥补这个显著的缺陷。宪章运动以
具有许多优点著称,看不到这一点是愚蠢的。而且对于在运动中肩负重大责
任的人们亦不公道。何况我们无权曲解广大同胞的见解和行动,甚至也不应
当轻蔑地缄默不谈,不论那些见解和行动正确与否。如果采取上述作法,其
结果往往十分公道地使那些作家自食其果,而不论他们是具有多大的影响。
至于宪章主义是否是一个符合实际的真理,它的原则是否经得起审查的考验
而仍然完整无缺,姑且不谈,但它必然具有能够使它存在的某种重要基础;
一个真正的政治家将毫不犹豫地仔细研究那个基础。这样,如果它的基础是
健全有益的,可能准备承认在当时情况下,这样做是正义的;另一方面,如
果它的基础是腐朽有害的,则可能指出这种腐朽性并消除伴随而来的错误。
如果说宪章主义有其优点,那么它同时也令人十分痛心地显示出这个运动中
也掺杂着不少愚蠢的行动。它有优点,又有缺点;尽管我们很想原谅它的缺
点,但如果我们对此不予正视,或不给予必要的纠正,我们将忽视我们对真
理的事业应尽的责任。
本书虽然主要是记述事件以及参与这些事件的人物,而不是对它们进行
评论,但我们在写作的过程中,随时会提出一些看来是必要的论断,因为一
个历史家不应当仅仅记载人们的行动,而且应当对这些行动的根源以及完成
这些行动的方式进行调查研究,并提出坦率的看法。
作者对宪章运动杰出的倡导者们的行为和品格所作的一些谴责,很可能
会引起他们更忠实的崇拜者的反感,但是既然这方面存在着如此不同的观点
和见解,这种情况也是难免。我很不愿意引起不必要的痛苦,但是如果我卑
屈地迎合那些在我看来不应称道的偏见,那我也会引以为耻。我的目的在于
追求真理,不论争论的是什么问题,我一定站在真理一边。
读者将看到,关于领导人物的传略及评介与其他的问题交织在一起。如
果我没有弄错的话,这将成为本书的一个相当有益而有趣的特点。据作者所
知,在此以前,甚至从未有人试图撰写一部宪章主义的专史。这是写作本书
的另一个充足的理由;作者希望,他的努力不论多么微不足道,也不致被人
们认为不应在我国历史与政治文献中占有一定的地位。
R.G.甘米奇
1854年
敬告读者
《宪章运动史》本版曾详加校订,很多部分的内容并加以改写。遗憾的
是,本书才能卓越的作者 R.G.甘米奇先生生前未能完成这项必要的校订工
作,否则他必然会以其拥有的材料大大增加本书的价值。甘米奇先生晚年在
森德兰行医三十余年后,退隐在北安普敦,于1888年与世长辞。
本版附载了初次发表的颇有价值的索引。这归功于森德兰的律师托马
斯·马歇尔先生的辛劳与才干。对此,出版者表示衷心的感谢。
书中所有的极其珍贵的照片和画像都是几经周折从各方面搜集起来的,
其中有的是借用的。
出版说明
《宪章运动史》是一部记叙十九世纪三十年代至五十年代英国工人阶级
及其他劳动群众为争取实现 “人民宪章”而进行英勇斗争的著作。
英国宪章运动的产生和发展是有着深刻历史原因的。到十九世纪,英国
的产业革命已进入完成阶段,在三、四十年代,各主要工业部门都已采用了
机器。拥有几千名甚至几万名工人的大工厂陆续出现。资本愈来愈集中,资
本家对工人的剥削也日益残酷,因此,阶级斗争一天比一天尖锐。英国无产
阶级在1832年的议会改革中,并未获得选举权及其他政治权利,辉格党执政
后却颁布了 “新贫民法”,对工人罢工和工会运动进行了血腥的镇压,加上
1836至1837年间爆发的经济危机,终于使英国无产阶级认识到他
原创力文档

文档评论(0)