系统架构师(高级)学习资料汇总.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.Net下企业应用系统架构构建心得 在开始架构设计之前,需要了解一下架构是什么,按照IEEE标准的定义是: Architecture 是一个系统的基本组织,它蕴含于系统的组件中、组件之间的相互关系中、组件与环境的相互关系中、以及呈现于其设计和演进的原则中。 (The embodied fundamental organization of a system in its components, their relationships to each other, and to the environment, and the principles guiding its design and evolution. [IEEE Std 1471-2000])   一句话,架构就是软件产品的骨架,这个骨架把组件、环境纳入其中,使之能有效得发挥它们的技能。   从架构、技术和需求的关系来看。一个软件产品包含了需求和技术,而架构同样是要包括需求和技术的,只是它没有全包全括这个需求和技术,应该是一些整体性的需求,尤其是一些非功能性的需求。如果在构建架构的时候,架构设计人员根本不了解企业使用的目标软件的整体需求,企业使用目标系统的整体环境,那指望架构适用显然有点强求。   架构的重要性是不言自明的:   l)从需求、技术和架构的关系看,架构是软件产品的骨架   2)从软件过程上看,架构处在需求即将完成,实现开始之前,是一个承上启下的关键点   3)从技术上来看,架构是整体设计,包含了软件需要用到的各项技术   4)架构决定开发过程,方法和工具,这一点都不夸张,架构决定了软件的规模,技术。很自然就觉得了资源的需求以及如何配置这些资源来进行开发   5)架构影响软件产品的成本,包括开发成本,测试,实施和维护成本 架构实际上是软件的一部分,同样都需要遵循软件设计中要考虑的设计原则。但是,架构由于是前期设计,整体设计,又具有其需要强调的地方:   6)明确目标,切合需求(实用决定一切)   7)可扩展性   8)易用性和易维护性平衡艺术,易用性就要求系统不能过于负杂,而易维护性就要求可扩展性和灵活性,就要求系统不能太过简单,这就要权衡这两个性能方面的考虑。   9)安全性, 架构的安全并不是说把架构的代码放到一个地方加密,是在架构设计中考虑软件的安全性能,这个在先期考虑是相对重要的。   l0)稳健性, 架构设计时需要纳入考虑的要素有:   l1)Application Infrastructure, 应用的基础架构,也可以说是架构是建立在什么平台上的,比如windows 2003+.Net framework 1.1,当然并不是就这么简单,下面会有具体的讲解。   l2)Management, 架构设计中要考虑用户对软件的管理方面的考虑,比如用户对性能监控的要求,用户要对软件执行各个环节的执行效率统计等等。   l3)Security, 安全性是在什么地方都要考虑的,不光是软件开发。   l4)Storage, 存储,面对一个企业级的应用而言,对存储的要求是要特别注意的。   l5)Network,网络拓扑结构,以及企业对网络的要求层级,数据传输要求等等。   在了解了软件架构的这些本本上的东西,那么我们来搭个应用看看。以我碰到的项目为例,当然一些技术是可通用的,但这个是一个个案,不代表适用您的项目,只求交流。  先交待一下,假设:   1. 系统是建立在微软的架构基础上的,Microsoft System Architecture (MSA)   2. 它是一个B/S的N-Tier架构   3. 同时它是一个企业级应用系统,信息平台   在考虑使用N-Tier的过程中,由于系统中没有涉及到要使用跨平台的应用,在可预见的将来也不会有,所以就把Web Service拿掉了。Web Service从3年前就开始用,但是几个问题还是没有解决:   1. Web Service从接口继承,如果两个或者两个以上的Web service同时从相同的接口继承,由于Web Service的自描述性,每个Web Service都重新生成接类,就成了两个不同的类。   2.Web Service本身不能被继承,同样由自描述性搞的。   3.Web Service要真正做到跨平台那就需要做到跨语言,从Java到C#的转化时数据类型转化是相当麻烦的,基本类型之间就有很大问题,如byte,sbyte(C#)中,当Java中根本就没有sbyte。早在一年半前曾用相异平台做了一个应用系统,为了处理这个数据类型转化,我曾想去掉Web Service。   4.Web Service方法不能重载,这个很恐怖。   5.Web Service的安全问题。   尽管Web S

文档评论(0)

野草 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档