财产保险合同纠纷精典判例.doc

财产保险合同纠纷精典判例 　　作者：(律师)曹哲华 　　财产保险合同纠纷精典判例 　　我曾代理的张家界群星娱乐有限公司与中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司财产保险合同纠纷一案，法院先后三次均判决保险公司承担赔偿责任： 　　2003年7月29日，张家界市永定区人民法院以张定民二初字第47号民事判决：保险公司赔偿群星公司火灾损失774242.00元。 　　2004年11月8日，张家界市中级人民法院以张民二终字第29号民事判决：保险公司赔偿群星公司火灾损失1035411.00元。 　　2009年12月16日，张家界市中级人民法院以张民二再终字第11号民事判决：保险公司赔偿群星公司火灾损失1661075.00元。 　　湖南省张家界市中级人民法院 　　民 事 判 决书 　　(2009)张中民二再终字第11号 　　申请再审人(一审原告、二审上诉人)张家界群星娱乐有限公司。 　　法院代表人：阙远松，该公司董事长。 　　委托代理人:曹哲华，湖南澧滨律师事务所律师。 　　委托代理人：言伏存，女，汉族，1951年6月23日出生，住长沙市开福区油铺街67号。 　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司。住所地张家界市永定区崇文路11号。 　　负责人：龚德春，该公司经理。 　　委托代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 　　申请再审人张家界群星娱乐有限公司(以下简称群星公司)与被申请人中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司(以下简称永定财产保险公司)财产保险合同纠纷一案，张家界市永定区人民法院于2003年7月29日作出(2003)张定民二初字第47号民事判决，张家界群星娱乐有限公司不服向本院提起上诉，本院于2004年11月8日作出(2003)张民二终字第29号民事判决，已经发生法律效力。群星公司仍不服，提出再审申请。本院于2009年1月8日作出(2009)张民监字第1号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，由审判员许竞担任审判长并主审，审判员唐亚萍、审判员向佐兵参加评议，对本案公开开庭进行了审理。申请再审人群星公司的法定代表人阙远松及其委托代理人言伏存、曹哲华、被申请人永定财产保险公司的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 　　2003年4月29日，一审原告群星公司起诉至张家界市永定区人民法院称，该公司自1994年就开始与被告永定财产保险公司发生财产保险综合险业务。2002年8月7日群星公司与被告签订总保险金额为290万元的财产保险综合险的财产保险合同。保险期限自2002年8月8日零时起至2003年8月7日24时止。2002年12月26日零点40分，群星公司投保的群星娱乐城发生火灾，将营业的3楼财产及设备烧毁、营业的4楼、附2楼的部分财产及设备烧毁，2楼的电游室的财产也因火灾造成损失。市公安消防支队对火灾事故作出了认定，被告方派人对事故现场进行了清点。因被告不按合同约定理赔，请求人民法院判决其给付保险理赔款182万元。永定财产保险公司辩称，市消防支队作出认定的财产直接损失为77万元，与原告主张的182万相差甚远，原告的要求是对财产保险条款的误解，因而是无理的，只能按77万元理赔。 　　张家界市永定区人民法院一审查明，群星公司自1994年以来便与永定财产保险公司发生财产保险综合险的财产保险合同业务往来，期间未间断。2002年8月7日，双方继续签订了保险金额为290万元的财产保险综合险的财产保险合同，保险期限自2002年8月8日零点起至2003年8月7日24时止。合同约定，对被保险的1、2、3、4楼及附2楼财产的价格金额双方进行约定，即对群星公司帐面原值价格的约定，并载入格式合同，群星公司交纳保险费6960元。2002年12月26日零点40分，群星公司发生火灾，将其投保的营业性3楼财产及设备全部烧毁，营业的4楼、附2楼投保的部分财产及设备烧毁，2楼电游室的财产也因火灾受损。火灾发生后，张家界市公安消防支队于2003年1月6日对火灾原因作出认定：起火原因系舞台北边烟头引燃周边可燃物而着火成灾，同时还认定该项火灾造成的直接财产损失重置价或修复价1，666，280.00元，折旧后财产直接损失774，242.00元，属重大火灾。与此同时，群星公司告知了永定财产保险公司。2003年1月17日至同月19日，永定财产保险公司派员与群星公司在火灾现场，对火灾烧毁财产进行了清点，并对照帐面原值价格的财产进行核定。随后，群星公司申请理赔，永定财产保险公司以消防部门核定的损失重置价或修复价1，666，280.00元折旧后的774，242.00元予以理赔，群星公司不接受，双方经多次协商未能达成协议，群星公司于2003年4月29日起诉，要求永定财产保险公司赔偿因火灾造成的财产损失182万元。诉