明知他人已婚还与他人非法同居如何定性.doc

明知他人已婚还与他人非法同居如何定性 　　案情： 　　1993年9月21日何某与陆某经过自由恋爱登记结婚。因家庭矛盾，何某一气之下于1998年1月份去坝头村与卢某以夫妻名义同居，在此期间，陆某曾找过何某，希望她回家，但何某拒绝回家，卢某知道何某和陆某此事后仍与何某非法同居，(卢某也知道何某有丈夫)并于2005年1月9日生育了一男孩。鉴于何某哺乳期和监护刚满周岁孩子的需要，暂缓刑事拘留。2006年3月6日卢某因涉嫌重婚罪被检察院依法逮捕。 　　对此，一些群众不理解，卢某没有过结过婚，为何涉嫌重婚罪被逮捕。 　　法律评析： 　　根据法律规定，重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。 　　(一)本罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制的婚姻关系是我国婚姻法规定的原则，重婚行为破坏了我国社会主义婚姻家庭制度，必须予以刑事处罚。 　　(二)本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。 　　所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。 　　事实上，根据司法实践经验，重婚行为类型之一：没有配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚或以夫妻关系同居而重婚。 　　(三)本罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他成立婚姻关系;二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。 　　(四)本罪在主观上表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。 　　综上所述，由于卢某明知对方有配偶而与之非法同居生活，并生了一子，因此，涉嫌重婚罪。 　　广西壮族自治区蒙山县检察院·徐红 青柏 　　没结过婚为何构成重婚罪获刑 　　案例 　　1998年，蒙山县某镇女青年韦某与男青年冯某经人介绍相识，经过一年的恋爱于1999年结婚，婚后两人生育有两个小孩。在平淡的生活中，韦某与冯某常因孩子的教育问题和家庭琐事争吵。2003年11月，韦某离家出走，到邻村男青年黄某家，公开以夫妻名义共同生活。在此期间，冯某曾找过韦某，希望她回家。但韦某拒绝回家，并于2004年2月以与冯某婚前没有感基础，婚后没有建立感情为由，向冯某提出了离婚。法院认为两人是自由恋爱结为夫妻，婚后只是因为孩子教育问题和琐事争吵，夫妻感情并没有破裂，判决不予离婚，此时，冯某仍表示不计前嫌，愿意与韦某重新开始生活。但接到法院判决书后，韦某与黄某依然非法同居(黄某也明知韦某有丈夫)并于2004年8月生育了一男孩。因韦某尚在哺乳期，2005年8月19日被告人黄某被法院以犯重婚罪，判处有期徒刑一年。 　　对此，一些群众不理解，黄某没有过结过婚，为何构成重婚罪被判刑。 　　检察官说法： 　　根据法律规定，重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。 　　(一)本罪侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制的婚姻关系是我国婚姻法规定的原则，重婚行为破坏了我国社会主义婚姻家庭制度，必须予以刑事处罚。 　　(二)本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。 　　所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。 　　事实上，根据司法实践经验，重婚行为类型之一：没有配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚或以夫妻关系同居而重婚。 　　(三)本罪的主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他成立婚姻关系;二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。 　　(四)本罪在主观上表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。 　　综上所述，由于黄 某明知对方有配偶而与之非法同居生活，并生了一子，因此，构成重婚罪，法院的判决是正确的。 　　徐红 陆青柏 刁光海 　　夫妻间婚前的债务能否因离婚而消灭? 　　基本案情 　　赵某(男)与李某(女)于1998年相识。结婚前，赵某以手头紧需用钱为由，向李某借款3万元，并于1999年底出具了借条。2000年底，赵、李结婚。2004年2月，赵某与李某因感情破裂协议离婚。同年6月，李某持借条向法院起诉，要求赵某偿还借款3万元。针对他们之间的债务是否成立问题，形成了不同的意见。 　　分歧意见 　　第一种意见认为，赵某与李某结婚产生债的混同，李某的债权已归于消灭，应驳回李某的诉讼请求。 　　第二种意见认为，赵某与李某结婚不产生债的混同，李某与赵某之间的债权债务关系仍然存在，李某的债权仍受法律保护。 　　评 析 　　笔者同意第二种意见，理由如下： 　　首先，现行婚姻法规定的是夫妻约定财产制。夫妻约定财产制是夫妻对其财