毛白杨植苗规格与造林效果.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毛白杨植苗规格与造林效果.pdf

维普资讯 应 用 研 究 毛 白杨 植 苗规格 与造 林效 果 姜岳忠 王 彦 李 琪 马 玲 (山东省林业科学研究院) 摘 要 对毛白杨 1、2、3a生不同规格苗木的造林效果进行研究,结果表明:林分的胸径、树高在幼林时有较大差 异,但其差异随林龄增加而逐渐减小,到5a生时差异已不显著。综合考虑林木生长和经济效益,毛白杨造林宜使 用2a生 I、Ⅱ级苗(地径大于3.0cm,苗高大于3.5m)或 1a生I级苗(地径大于2、0cm,苗高大于3.0m),不必选 用 3a生以上的苗木造林,以免增加苗木成本。 关键词 毛 白杨;植苗规格 ;经济效益 使用优质苗木进行植苗造林,是毛白杨用材林栽 均小于F005,使用不同规格苗木的林分胸径已无显著 培的重要技术,而购苗款项又是造林投资的重要组成 差异。 部分,为探讨不同规格苗木造林的生长表现及经济效 表 1 不同苗木规格林分胸径生长量方差分析 益,开展了毛白杨植苗规格的研究。 1 试验地概况 试验地位于山东省长清县西仓村,北纬 36。3O、 东经 116~45,属黄河下游滩区,年平均气温 l3.7℃, 表2 不同苗木规格林分胸径生长量多重比较 年降水量 616.3mrfl,年 日照时数2623.9h,无霜期 苗龄 苗木规格 胸径生长量(cm) 215d。土壤为黄河冲积母质上发育的潮土,地下水 (a)等级 地径 (cm) 苗高(m) 第 1年第 3年 第5年 第 8年 位2~3m。 2 材料与方法 试验材料为易县毛 白杨雌株 (Populustomentosa Cart.crly),株行距 4m×5m。共设置 1、2、3a生不同 苗龄、不同规格的7个处理,随机区组排列,3次重 I 2.0 3.2 l·87d 5·53b 11.6a16·90 l 复。每年对各试验小区进行全面调查,测量胸径、树 lI 1.7 2.7 1.62d 5.26b 11.0a16.65a 注 :表 中纵 同字母相 l司者表不在 0.05水平 F差异不显著。 高、冠幅、枝下高等因子,并用平均标准木法实测标准 3.2 不同苗木规格对林分树高的影响 地林木蓄积。 不同苗龄、不同规格苗木造林后 1、3、5、8a的方 3 结果与分析 差分析及多重比较列表 3、4。可 以看 出:造林当年, 3.1 不同苗木规格对林分胸径的影响 不同苗龄、不同规格苗木造林后 1、3、5、8a的胸 不同处理的幼林树高F值,远大于 F0.05和F0_0l,处理 间树高差异达极显著水平。LSR检验结果:使用 3a 径方差分析及多重比较列表 1、2。可以看出:造林 当 生工、Ⅱ、Ⅲ级苗造林的幼林树高值明显大于用其它 年,不同处理的幼林胸径F值,远大于F005和F0o。,处 规格苗木造的幼林,以使用 1a生 工级苗的幼林树高 理间差异达极显著水平。LSR检验结果:使用 3a生 值最小。林分 3a生时,不同处理的F值大于F0 Ⅳ级苗与 2a生 工、Ⅱ级苗的幼林胸径差异不显著。 . 05,

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档