SAP的NetWeaver-管理软件的第三次技术革命.ppt

管理软件的第三次技术革命 SAP的NetWeaver代表了什么? 全球管理软件品牌集中度迅速提高 但用户的抱怨仍然很大 管理软件的三大难题 管理软件提供商面临巨大创新压力,也是机遇 基于SOA的业务基础软件平台 业务基础软件平台的功能框架 管理软件的构建方式 管理软件第三次革命的影响 业务基础软件平台市场趋势 建议 CCW Research P* CCW Research SEPG/000614/SH-HR(0-55)(97GB) * 资料来源： Unit of measure CCW Research 数据来源：计世资讯CCW Research CCW Research Unit of measure * 资料来源: 机密 Document Date 此报告仅供客户内部使用。未经麦肯锡公司的书面许可，其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。 Unit of measure * 资料来源: 机密 Document Date 此报告仅供客户内部使用。未经麦肯锡公司的书面许可，其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。 NetWeaver基本框架 值得关注的问题 SAP为什么要推出NetWeaver 为什么是SAP历史上最重要的技术变革？ NetWeaver将对SAP产生什么影响？ NetWeaver对用户有什么价值 SAP的NetWeaver是否管理软件技术发展的趋势？是否是管理软件技术史上的又一次创新与革命？ 前五大品牌 其他品牌 1999年 数据来源：CCW Research, 2005.2 前五大品牌 其他品牌 2004年 三大品牌消失 1999年前五大品牌：SAP、Oracle、 PeopleSoft、Baan和J.D. Edwards 2004年前五大品牌：SAP、Oracle、Sage、MBS、SSA 整合成为近两年管理软件产业最大的特点。 微软的进入与迅速扩张让所有人惊心动迫。 数据来源：CCW Research, 2005.2 问题：贵单位应用的管理软件存在什么问题？ 内容 有效集成 难点 多个应用软件之间的协同工作，其驱动力来自于用户对信息共享和快速响应的迫切需求。 IT应用环境十分复杂 集成涉及面广：数据集成、信息集成、人员集成、流程集成，供应链集成 数据接口、适配器、EAI、BPM 快速适应变化 必须随着用户或者应用环境的变化而相应地变化，以满足用户新的需求。适应变化的本质是用户对应用软件的个性化需求。 用户需求变化加速； IT技术发展日新月异 配置法、定制法、升级法 大幅提高效率 软件研发的生产率非常低，同时也包括软件产品的可靠性与简洁性非常差。 根本任务：现实问题的抽象表达无法准确完成； 软件工程化理论的不成熟，相关标准的不完善，软件研发工具的局限性， CMM/CMMI/CASE工具 中间件厂商的压力 APS套件 SOA 开始向业务层面拓展,向解决方案进军 新兴的业务基础软件平台提供商 推出独立的业务基础软件平台,开始争夺客户与渠道 用户的要求 投资趋于谨慎 应用环境越来越复杂,对技术的依赖程度更高 既要求技术好,同时还要求品牌好 系统集成成 注重自身平台的积累; 向其他行业拓展 与新兴的业务基础软件平台商合作 管理软件提供商 架构的重新选择 与电信的融合 ASP的影响 管理软件迎来第三次革命 1995年以前 在中国市场，主机特色不明显，DOS从Windows的变革更重要 1995-2005年 2005年以后 时间 SAP/IBM/金蝶/用友/金算盘 SAP/Oracle/金蝶/用友/新中大 SAP/微软/金蝶/用友/科诺/普元/思维加速 代表厂商 内容 主机/中国的Windows版 多层架构 SOA/业务基础软件平台 时间 C/S结构和多层架构的出现 Web服务 更面向于业务 核心是业务基础软件平台的出现 特点 数据来源：CCW Research, 2005.2 数据来源：CCW Research, 2005.2 工作流管理 业务流程管理 业务规则管理 组织机构管理 安全权限管理 商业智能管理 报表设计工具 系统管理工具 开发工具 开发与运行框架 工作流管理和业务流程管理将呈现融合趋势报表工具将会融合到商业智能管理之中知识管理将会单独呈现门户和企业应用集成也可作为选件 数据来源：CCW Research, 2005.2 产业界的影响 对用户的价值 降低IT投资 更快地得到应用 降低管理和维护费用 增加重用度，更好地保护已有投资 开放性更好，稳定性更高，可靠性更强，风险降低。 竞争格局将重新被打乱，新生力量将有强有力地介入 产业链的分工会更明晰，能形成更为和谐的产业生态链 更快\更低成本地交付产品 将引发更大规模