如何阅读心理学研究报告.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何阅读心理学研究报告 ——《亲社会行为的启动效应研究》前言 亲社会行为概念比较广泛,但如果不过多纠缠于专业术语的话,可以将其理解为“做好事”的行为。那么,人为什么做好事?有人认为是因为人格的缘故,一个具有雷锋一样人格的人就乐于助人;有人认为是成长环境的缘故,一个长期生活在团结友爱氛围下的人就常常愿意伸出援助之手;但佛家认为,善恶一念间。不论好事还是坏事,往往就是人们一念之间的事,瞬间的心动引发了我们的善恶之举。这是真的吗?本书的重点就是通过一系列心理学研究,利用实证的方式,来探讨一下人们助人行为的缘起,那些看似毫无关系的小事件、不值一提的微妙情境设置,是否最终导致了人们伸出援助之手,换言之,亲社会行为是否存在一种启动效应。 本书主要由两个部分组成,一是亲社会行为研究概述,二是亲社会行为的实验研究。在第一部分中,主要介绍一下多年以来,心理学是如何考察人们的行善之举的,又有哪些比较有趣和有价值的发现,这包括亲社会行为研究的缘起、方法、理论,当前的主要共识与争议等等。 在第二部分中,本书作者在总结和借鉴前人研究的基础上,对亲社会行为的启动效应进行了一系列的考察,这里较为详尽地描述了这些研究的过程及其结论。 需要提醒读者注意的是,本书的两个组成部分写作方式是有些不一样的,在研究概述中,采用了一般我们常见的书稿写作方式,用尽可能平实的语言,对先前研究发现进行了总结。但在第二部分实验研究中,作者为了尽量保证心理科学研究的严谨性,则遵循了心理学标准的研究报告模式进行写作。但是,这样一来,可能导致有些非心理学专业的人,或者心理学研究不大熟悉的人阅读起来有些吃力。 作为一本书的作者,不论是学术专著,还是通俗读物,都希望自己的作品有更多的读者,本人也不例外;同时,我个人认为,既然我们常说有人的地方就有心理学,那么多人都对心理学有兴趣,心理学的研究探讨也不应该是小圈子内几个人的事,不能象假洋鬼子一样“不准阿Q革命”。所以,在这里,为了能让更多的读者可以阅读本书,让更多的人理解心理学的研究报告,我以本书中的一篇研究报告为样例,来介绍一下如何阅读心理学的研究报告。 因果报应观念对亲社会行为的促进 摘? 要? 以大学生为被试,用两个实验探测了因果报应观念启动对助人行为的影响。实验1采用写作启动任务,探讨了在东方文化下,以“因果报应”为主题的故事描述对随后的助人行为的影响。实验2则更进一步,利用词汇决定任务,进一步考察了阈下因果报应观念启动对助人行为的促进。结果表明,相对于控制组,不论是阈上启动还是阈下启动,“因果报应”观念的启动都会对随后的亲社会行为产生积极影响。 关键词? 因果报应? 阈下启动? 助人行为 前面说过,本书的主要目的是探讨亲社会行为的启动效应,即是否呈现一些情境,会在不知不觉中引发人们的助人善举。而上面的样例报告就是研究系列中的一篇,就如同名字中所提及的,是探讨中国人的因果报应观念是否对助人行为有促进作用,用通俗的话讲,我想考察的是如果你被有意无意提醒一下“善有善报”,随后你是否就会自觉地做好事了。摘要部分是整个研究的简要介绍,如果你对摘要中提及的内容不感兴趣,那么就不必阅读下面的报告了。关键词是一篇研究中的关键概念,列出它不仅给阅读者一个关于本文考察内容的重点提示,也对未来学术论文数据库中检索提供方便。 1 前言 传统的社会心理学者普遍认为,尽管人的判断和感觉受到一些意识之外的因素所影响,但是对于复杂的社会行为而言,人的行为是受意识控制的理性选择的结果。人们在做决定时要经过意识思考,仔细权衡自己的行为选择,然后才展开实际的行为。然而,当前西方越来越多的心理学实验研究表明,即使是复杂的社会行为,也可以是自动形成的,长时记忆中知识结构的偶发激活便可以导致社会行为的生成,而对于此类的社会行为自动化研究也逐渐成为当前社会心理学研究的一个热点(Bargh, J. A., Chartrand, T. 1999, Foerguson, M. J., Bargh, J. A., 2004)。 也有研究报告把前言部分称为“问题的提出”,既然是研究,都是要研究问题的,没有问题就没有研究,所以在前言的部分,一般作者要谈一谈他的研究问题从何而来,他开展这一研究的目的、意义,基本研究设想与理论论证。研究者在进行研究前言的阐述时,基本都会对以下问题作出回答,阅读中也可以把这些问题当成阅读线索。 在前言部分,研究者一般要回答如下问题: 1、你研究的是什么问题? 2、他人做了哪些工作? 3、你为什么还要做? 4、对于这一问题你是怎么想的? 很明显,示例研究前言的起始段落就回答了第一个问题,本研究考察的是“自动化的社会行为”,并对什么是自动化的社会行为做了一个一般的限定。当然,研究随后要探讨的亲社会行为的启动效也应是关于“自动化的社会行为”的。在回答“研究的是什么

文档评论(0)

wxbsyx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档