数字图书馆版权保护技术及其规避行为的法律对策.pptVIP

數字圖書館版權保護技術及其規避行爲的法律對策 報告人：邱均平 （武漢大學圖書館學情報學研究所教授 ） Copyright Protection Technology of Digital Library and the Legal Limitations on Its Circumvention Reporter：Jun-ping Qiu （Professor, Institute of Library and Information Science, Wuhan University, Wuhan, China ） 摘要 版權保護是數字圖書館建設中面臨的關鍵性問題之一。本文結合中國大陸新著作權法對數字化信息資源的版權保護條款，簡要回顧了當前中國大陸數字圖書館建設在版權保護問題上的缺陷，强調應進一步加强版權保護的技術性措施。 摘要 本文詳細論述了用以保護數字化信息資源版權的主流技術，包括防拷貝技術、訪問控制、內容保護、流媒體格式、數字水印以及DRM技術，對DRM技術在數字圖書館中的應用前景進行了展望。最後，對數字資源版權保護中可能出現的技術規避行爲，提出采用先進技術、追究法律責任、改進商業模式等若干應對措施。 一、引言 數字圖書館 　　　數字圖書館是以統一的標準和規範爲基礎，將有價值的文本、聲音和圖像等多媒體信息資源數字化，再實施信息增值加工後存儲于分布式海量資源庫群，幷以智能檢索技術爲手段，以電子商務爲管理方式，通過廣域高速網絡向全世界用戶提供信息服務。 　 一、引言 　　以計算機、通信技術爲核心的現代信息技術的發展深刻地改變著人類生活。數字化圖書館是適應這一變化趨勢的必然産物。 　　版權保護直接關係到數字圖書館運營的合法性問題，是數字圖書館建設中面臨的關鍵性問題之一。信息資源的數字化一方面帶來了信息傳播的方便、快捷，另一方面又給版權保護帶來了相當大的挑戰。20世紀90年代以來，互聯網的飛速發展進一步打破了傳統的出版概念。 一、引言 　　借助于數字化形式與載體，包括版權作品在內的任何信息的複製與傳輸變得如此容易，以至于創作者的權益很容易在不經意間受到侵犯。互聯網上抄襲、雷同，非法「上載」「下載」的現象司空見慣，法律糾紛不斷。 　　由于現實中的困難和需求，數字圖書館的版權問題在我國大陸得到了愈來愈多的關注。 一、引言 　　以「數字圖書館」爲關鍵詞檢索CNKI中國知網數據庫中的篇名字段，然後再以「版權」作爲關鍵詞在篇名、關鍵詞、摘要三個字段二次檢索進行對照。 　　1995年檢索出與數字圖書館爲主題的論文總計1篇，1996年4篇，1997年17篇均未提及「版權」字樣。 一、引言 　　1998年27篇論文中有2篇，1999年78篇中有2篇，2000年195篇中有13篇，2001年465篇中有31篇，2002年708篇中有42篇，2003年729篇中有65篇提到「版權」。總體上，關于數字圖書館版權保護問題的研究呈現穩定增長的態勢。 一、引言 一、引言 　　從相關研究論文的內容來看，版權技術只是數字圖書館知識産權研究中的極小的一部分，大多數論文是有關法律問題的一般性爭論。這似乎與版權技術在數字圖書館建設中應有的地位不大相稱。而互聯網時代對版權問題的最大挑戰，在于新技術的出現改變了侵權行爲的成本收益模式。如果不重視技術，而單純討論法理，影響力難免薄弱，難以産生預期的改變。 一、引言 　　另一方面，最新的著作權法中已規定了版權作品技術保護措施及權利管理信息等條款。如果不充分利用這些條款，幷努力推動技術的進步和應用，可能會給人以不注重版權、乃至放弃版權保護的暗示，更使得侵權者肆無忌憚。這在版權保護意識欠缺的我國大陸，影響尤其惡劣。　　 一、引言 　　本文試圖結合中國大陸著作權法有關條款，及中國大陸數字圖書館的版權保護技術現狀，對保護數字化信息資源版權的主要技術，作一系統的介紹和論述。針對版權保護中可能的技術規避行爲，提出采用先進技術、追究法律責任、改進商業模式等若干應對措施。 二、中國大陸著作權法對數字化信息資源的版權保護 　　2001年《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）根據Trips協議（《與貿易有關的知識産權協議》）的要求進行了修訂，對版權的保護更加嚴格。 二、中國大陸著作權法對數字化信息資源的版權保護 版權法適用的客體範圍 彙編及合作作品、數據庫等的版權 與數字化有關的權利內容 對版權的合理限制 （一）版權法適用的客體範圍 《著作權法》第三條： 「 本法所稱的作品，包括以下形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品： 文字作品； 口述作品； 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品； 美術、建築作品； （一）版權法適用的客體範圍 攝影作品； 電