吕梁高等专科学校.pptVIP

吕梁高等专科学校 《大学语文》教授内容 讲课教师 吕勇兵 中文系副教授 张中丞传后叙韩愈 【作者小传】 作者简介 ??????韩愈,唐代文学家、思想家。字退之，河南河阳人。自谓郡望昌黎，世称韩昌黎，谥号“文”，后人尊称韩文公。与柳宗元同为古文运动的倡导者，为“唐宋散文八大家”之首。他反对六朝以来的骈文，提倡先秦、两汉的散文，文学上主张“辞必己出”、“惟陈言之务去”。他的文章，说理透辟，气势充沛，结构严谨，语言精炼，对当时及后代的散文创作都有重大影响。  【题??解】 ??本文选自《昌黎先生集》。 ??张中丞，即张巡，邓州南阳人。开元未进士，由太子通 事舍人出任清河令，后迁真源令，安禄山反，张巡起兵 抗击，同睢阳今河南商丘）太守许远共同守护睢阳，被 拜为御史中丞，故称其张中丞。 唐肃宗至德二年（公元57年），安庆绪（安禄山之子） 部半尹子奇率领12万大军攻睢阳，身为睢阳太守的许远 立即向张巡告急，张巡就从宁陵引兵来救．与许远同守 睢阳。张巡，许远率兵匕千人坚守数月，终因粮尽兵绝， 睢阳陷落，张巡及部将五十余人牺牲，许远被叛军掳至 洛阳，不屈而死。睢阳保卫战遏制了叛军的攻势，捍卫 了江淮地区人民的生命与财产，为唐军积蓄力量，准备 反攻赢得了宝贵的时间，因而张巡，许远等人受到了人 民的赞扬传颂。但当时一些坐观睢?阳陷落而不增援的武 官，为自己的可耻行为辩解，同某些嫉妒张，许功佳的 文人一起，散布流言，对张，许等抗敌英雄底毁。张巡 的友人李翰因而作《张巡传》上书肃宗。 ?? 【题??解】 韩愈在元和二年四月十日读到李翰所作的《张巡传》深感所述颇有不足．为了替许远辩证。驳斥传言的无理指责，褒扬张巡、许远这两位英勇抗击叛军的爱国将领．揭露造谣诬陷者的丑恶本质、因而写了这篇文章。? ??“序”是文章体裁的一种，古人常用它来说明著作写作出版的情况，和对作家作品的介绍评论，一般放在书前，变称作“叙”或“引”。“后序”除具备“序”的作用外，还可对著作进行补充，批语或反驳，一般致在书后。 ???本文是作者在阅读李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，有关人物的议论，所以题为“后叙”。  对照译文 ??????? 元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅家中旧书，得李翰所为《张巡传》。 元和二年四月十三日夜晚，我与吴郡张籍翻阅家中的旧书，发现李翰所写的《张巡传》。 翰以文章自名，　为此传颇详密。　然尚恨有缺者，不为许远立传， 李翰因文章自许，写这篇传记也很详细周密。然而仍遗憾有遗漏：没有为许远立传， 又不载雷万春事首尾。 又不记载雷万春事迹的始末。 远虽材若不及巡者，开门纳巡，位本在巡上， 许远虽才能似乎比不上张巡，但打开城门接纳张巡，职位本在张巡之上，  授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名。 却把指挥的权力交给他而处于他领导之下，没有怀 疑和猜忌，最终与张巡一同守城至死，成就了功名。 城陷而虏，　与巡死先后异耳。　两家子弟材智下， 雎阳城陷落而被俘获，与张巡死的时间前后不同罢 了。张、许两家的子弟才智低下， 不能通知二父志，以为巡死而远就虏，疑畏死而辞服于贼。 不能全面理解他们父亲的志向，认为张巡被杀而许 远成了俘虏，便怀疑是怕死而用言辞向敌人降服了。 远诚畏死，何苦守尺寸之地，食其所爱之肉， 许远真的怕死，为什么还要苦苦坚守住那小小的地 盘，吃他所爱之人的肉， 以与贼抗而不降乎？当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援， 来抗击敌人而不投降呢，当他在围城中坚守时，城外没有一点援助， 所欲忠者，国与主耳，而贼语以国亡主灭。　 他所要效忠的，国家与君主而已，而敌人告诉说唐朝已亡了，国君已不在了。 远见救援不至，而贼来益众，必以其言为信。外无待而犹死守、人相食且尽， 许远眼看救援的军队不到，而叛军却越来越多，必定会认为他们的话是真的。外面毫无可待而还在拼命守城，人吃人将要吃光， 虽愚人亦能数日而知死处矣，远之不畏死亦明矣。 即使是愚蠢的人也能计算日期而知道死的地方了，许远不怕死是很清楚啦。 乌有城坏、其徒俱死，独蒙愧耻求活，虽至愚者不忍为。 哪有城被攻破、他的部下都死了，唯独蒙受羞愧耻辱而求活命的呢？即使是最愚蠢的人也不忍心做。  呜呼！而谓远之贤而为之耶？ 唉！难道说像许远这样贤明的人会做这样的事吗？ 说者又谓远与巡分城而守，城之陷，　自远所分始，以此诟远。　 议论的人又说许远与张巡分守雎阳城，城池的陷落，从许远所分守的地方开始的，用这个责骂许远。 此又与儿童之见无异。人之将死，其脏腑必有先受其病者； 这种论调又跟儿童的见识没有什么两样。人快要死了，他的五脏六腑必定有先患那种病的，