早期疗育计画家庭该如何做.ppt

早期療育計畫：家庭該如何做？ 01.1A前言(P613) 卡內基公司的兩個報告：起跑點計畫〈1994〉和希望年計畫〈Years of Promise〉〈1996〉、一九九○年創立的國家目標小組〈National Goals Panel〉和一九九四年「目標2000」的立法，以及Clinton總統所提出的「幼兒始初計畫」。 01.1A前言(P613) 在一九九七年秋季，總統和第一夫人完成二項有關幼兒的白宮會議，第一像是早期發展，強調大腦發展和啟發與關係的重要性；第二是兒童關懷，強調有品質的關懷。 02.1B幼兒初始計畫中的父母角色(P614) 在懷孕或幼兒第一年，家庭訪問的目標是在支持和強化父母行為，而不是影響兒童行為。 02.1B幼兒初始計畫中的父母角色(P615) 威斯康辛大學貧困研究機構發表的期刊〈焦點〉，這是第一次開載幼兒期的刊物。 02.1B幼兒初始計畫中的父母角色(P615) 有關父母的公共支持以區分成兩個團體：類似轉換計畫和現金計畫。 02.1B幼兒初始計畫中的父母角色(P616) 父母和家庭是整合的，強調家庭是計畫使用的關鍵，以及計畫影響父母福利的方式。 03.1C早期療育計畫對父母的影響(P616~P617) 分為四種服務的類型來探討。 計畫的效果，以結果的服務類型來討論。 表格 本質上，這個評鑑研究：重在母親。 大部分計畫採隨機抽樣。 計畫分析僅限於提供家庭服務至少六個月的計畫。 04.2A父母為主的以家庭為中心計畫（P617） 提供至少六個月服務的計畫。 評鑑報告在1975年後所發表的。 檢視的計畫在服務的範圍和機制有所不同。 計畫的衝擊並未被充份記錄下來。 14個計畫從懷孕或兒童第一年開始。 3個計畫從1~3歲開始。 05.3A母親教育和就業的影響(P618) 在分析的17個計畫中，三個有父母教育、就業和自我效能的影響。 最強烈的影響-產前與早期嬰兒計畫：(P646.A1-10) 相似又不一致的發現-曼菲斯新母親計畫(P645.A1-9) STEEP計畫(P648.A1-14) 06.3B母親心理和心理健康影響(P619) 在分析的17個計畫中，五個有父母心理和生理健康的影響。 在一個例子中，發現了負面的治療效果。 產前與早期嬰兒計畫(P646.A1-10) STEEP計畫(P648.A1-14) 07.3C可觀察的父母與兒童互動/關係品質的影響(P619) 在17個計畫中，13個有父母與兒童互動/關係的影響。只有2個沒有顯示出至少有些治療效益。 大部分計畫關係的影響其中在較多敏銳教養的程度或例子。 07.3C可觀察的父母與兒童互動/關係品質的影響(P619) 在改變父母的遲鈍上，比改變關係依附的品質來的有效。 兩個評鑑提出計畫在父母與兒童互動的影響，受限於計畫參與的品質。 美尼格嬰兒計畫(P647.A1-11) 臨床護理模式研究(P647.A1-13) 08.3D兒童相關服務利用的影響(P620) 在17個探討的評鑑中，有5個兒童相關服務利用的影響。 早期計畫很明顯地會增進和降低父母對兒童相關服務的利用。 兒童與父母充實計畫(P643.A1-2) 約翰霍普斯金兒童與青少年計畫(P644.A1-5) 09.3E教養知識態度和住家環境的品質影響(P620) 在17個分析的計畫中，12個有這些變數。 父母對兒童發展的知識與育兒態度的衝擊比較不多，只有四分之ㄧ的計畫有這樣的效果。 10.3F兒童虐待指標的影響(P620) 在17個計畫中，6個計畫發現有這些痕跡和症狀。 令人震驚的例外-產前與早期嬰兒計畫(P646.A1-10)： 治療家庭在兒童虐待的確認報告上，比控制組家庭來的少。 11.2B以父母為主合併中心和家庭為中心的組合計畫(P621) 努力於提供兒童和父母治療，與幫助這些家庭取得社會支持，來提升環境中不利兒童和家庭的健康發展。 附錄24.B摘要十個計畫的研究，但只限於檢視一些形式的父母結果的研究。 11.2B以父母為主合併中心和家庭為中心的組合計畫(P621) 聯邦父母兒童發展中心（PCDC）計畫： 1.開始於1970年。 2.引進利用父母教育協助父母增進和維持兒童發展的概念。 3.利用三個原則達成目標。 4.在伯明罕、休士頓和紐奧良地區都有提供特別服務。 11.2B以父母為主合併中心和家庭為中心的組合計畫(P621) 1985年「嬰兒健康與發展計畫」 （IHDP）（P650.B1-4） 「青少年懷孕介入計畫」（P651.B1-5）、「照顧計畫」（P651.B1-8）、 「米爾瓦奇計畫」（P651.B1-6） 11.2B以父母為主合併中心和家庭為中心的組合計畫(P621) 高瞻遠矚計劃（Hihg/Scope）學前計畫（P652.B1-10）：唯一於兒童三歲前不提供服